中醫

結紮術配合補片與肛瘺切開掛線術治療肛瘺的療效及安全性對比研究

作者:楊豔輝 整理 來源:醫學論壇網 日期:2016-05-13
導讀

  近期,山西省榮軍醫院外科研究人員發表論文,旨在比較分析瘺管結紮術配合AEM補片法與肛瘺切開掛線法治療肛瘺的臨床療效及安全性。研究指出,瘺管結紮術配合AEM補片法治療肛瘺與肛瘺切開掛線術比較具有能完整保留括約肌,更好的保護肛腺功能,減少手術創傷,促進術後恢複,能保持良好的肛門功能。該文發表在2015年第06期《中國中西醫結合外科雜誌》上。   選取84例經括約肌肛瘺的患者,將患者隨機分為觀察組

  近期,山西省榮軍醫院外科研究人員發表論文,旨在比較分析瘺管結紮術配合AEM補片法與肛瘺切開掛線法治療肛瘺的臨床療效及安全性。研究指出,瘺管結紮術配合AEM補片法治療肛瘺與肛瘺切開掛線術比較具有能完整保留括約肌,更好的保護肛腺功能,減少手術創傷,促進術後恢複,能保持良好的肛門功能。該文發表在2015年第06期《中國中西醫結合外科雜誌》上。

  選取84例經括約肌肛瘺的患者,將患者隨機分為觀察組和對照組各42例。觀察組采用瘺管結紮術配合AEM補片法治療,對照組組采用瘺管切開掛線法治療,比較分析兩組的治愈率、傷口疼痛及手術前、後的肛門功能、複發率。

  觀察組治愈38例,治愈率為90.5%,對照組治愈40例,治愈率為95.2%。兩組治愈率無顯著性差異。觀察組肛門功能Wexner評分為(0.56±0.17),對照組為(1.20±1.13),觀察組肛門功能評分明顯低於對照組(P<0.05),並且術後第1 d和第7 d傷口疼痛VAS評分觀察組分別為(2.19±0.27)、(0.70±0.12),對照組分別為(3.85±0.28)、(1.52±0.15),觀察組均低於對照組(P<0.01);觀察組患者手術前、後肛門功能評分比較無顯著性差異,而對照組患者手術前後肛門功能評分比較具有顯著性差異(P<0.01)。

   相關鏈接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/zgzxyjhwkzz.aspx

分享:

相關文章

    評論

    我要跟帖
    發表
    回複 小鴨梨
    發表

    copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

    京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
    //站內統計//百度統計//穀歌統計//站長統計
    *我要反饋: 姓 名: 郵 箱: