對於院外心髒驟停患者(OHCA)，急診救護人員通常采用氣管內插管(ETI)或聲門上氣道插管，如喉管(LT)。近日研究人員比較了上述2種方法對OHCA患者預後的影響。
對於院外心髒驟停患者(OHCA)，急診救護人員通常采用氣管內插管(ETI)或聲門上氣道插管，如喉管(LT)。近日研究人員比較了上述2種方法對OHCA患者預後的影響。
3004名成年OHCA患者參與研究，其中1505人接受LT，1499人接受ETI。研究的主要終點為72小時生存率，次要終點包括自然循環恢複、出院存活率、出院時神經狀況良好率(Rankin≤3)以及主要不良事件。
參與者平均年齡64歲，男性占60.9%，3000人完成研究。LT首次氣道開通率為90.3%，ETI僅為51.6%。LT組72小時生存率為18.3%，略高於ETI組的15.4%，次要終點結果如下：LT vs ETI，自然循環恢複率，27.9% vs 24.3%;出院生存率，10.8% vs 8.1%;出院神經狀況良好率，7.1% vs 5.0%。組間口咽部或下咽部損傷(0.2%vs 0.3%)、氣道腫脹(1.1%vs 1.0%)、肺炎(26.1%vs 22.3%)等差異不顯著。
研究發現院外心髒驟停患者接受聲門上氣道喉管插管後72小時生存率高於氣管內插管，應成為心髒驟停院外氣道疏通的首選方法。
原始出處：
Henry E. Wang et al.Effect of a Strategy of Initial Laryngeal Tube Insertion vs Endotracheal Intubation on 72-Hour Survival in Adults With Out-of-Hospital Cardiac Arrest A Randomized Clinical Trial.JAMA. August 28， 2018.
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
