心血管

急性冠脈綜合征抗血小板降階治療安全嗎?阜外醫院楊躍進等Meta分析

作者:文韜 來源:中國循環雜誌 日期:2022-06-01
導讀

          對於確診急性冠脈綜合征的患者,通常推薦進行雙重抗血小板藥物(阿司匹林+P2Y12抑製劑)治療。新型P2Y12抑製劑替格瑞洛和普拉格雷與傳統的P2Y12抑製劑氯吡格雷相比能夠有效降低缺血事件,但出血風險增加。 在心梗30天內缺血風險高,之後出血風險高,基於此,提出了降階治療的方案,即在心梗的早期使用新型P2Y12抑製劑+阿司匹林以降低缺血事件,而在後續階段將新型P2Y12抑製劑替換為氯吡格雷,以降低出血事件。

關鍵字:  急性冠脈綜合征 

        對於確診急性冠脈綜合征的患者,通常推薦進行雙重抗血小板藥物(阿司匹林+P2Y12抑製劑)治療。新型P2Y12抑製劑替格瑞洛和普拉格雷與傳統的P2Y12抑製劑氯吡格雷相比能夠有效降低缺血事件,但出血風險增加。

        在心梗30天內缺血風險高,之後出血風險高,基於此,提出了降階治療的方案,即在心梗的早期使用新型P2Y12抑製劑+阿司匹林以降低缺血事件,而在後續階段將新型P2Y12抑製劑替換為氯吡格雷,以降低出血事件。

        但近期,阜外醫院楊躍進、胡夢巾等的一項Meta分析發現,降階治療能夠有效降低複合終點事件,而對於單獨缺血和出血事件的影響還需要進一步的臨床研究與證實。

        該Meta分析納入了4項隨機試驗和17項觀察性研究的比較了長期使用新型P2Y12抑製劑+阿司匹林與降階治療的臨床結局。

        隨機試驗的合並結果提示降階治療能有效降低複合終點事件(OR=1.71; 95% CI:1.21~2.43; I2=69.4%) 和出血事件 (OR=1.58; 95% CI:1.02~2.46; I2=0),而對缺血事件無影響。

        但是應用試驗序貫分析 (trial sequential analysis, TSA,能夠檢驗Meta分析是否達到足夠的樣本量) 發現僅複合終點事件有足夠的樣本量,而缺血和出血事件均未有足夠的樣本量,因此缺血事件的陰性結果可能是由於樣本量不足所致。

        基於觀察性研究的Meta分析提示,長期使用新型P2Y12抑製劑+阿司匹林與降階治療相比,能夠有效降低心梗 (OR=0.77; 95% CI:0.61~0.98; I2=0) 和卒中 (OR=0.42; 95% CI:0.22~0.81; I2=0)的風險。

分享:

相關文章

評論

我要跟帖
發表
回複 小鴨梨
發表

copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

京ICP證120392號  京公網安備110105007198  京ICP備10215607號-1  (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計
*我要反饋: 姓    名: 郵    箱: