大量證據表明，在行經皮冠脈介入治療(PCI)時，橈動脈入徑優於股動脈入徑，目前國內90%以上的冠脈造影及PCI均經由橈動脈入徑完成。 近年來，為了降低橈動脈閉塞、橈神經損傷、橈動脈痙攣、血腫後穿刺困難等的發生率，不少中心開始嚐試經左側鼻煙窩部遠端橈動脈入徑行PCI。 阜外醫院高立建、王歡歡等發表的一項研究表明，經遠端橈動脈入路行冠脈診療安全、有效，穿刺成功率較高，術後止血時間縮短，出血相關並發症較少，橈動脈閉塞率低。
大量證據表明，在行經皮冠脈介入治療(PCI)時，橈動脈入徑優於股動脈入徑，目前國內90%以上的冠脈造影及PCI均經由橈動脈入徑完成。
近年來，為了降低橈動脈閉塞、橈神經損傷、橈動脈痙攣、血腫後穿刺困難等的發生率，不少中心開始嚐試經左側鼻煙窩部遠端橈動脈入徑行PCI。
阜外醫院高立建、王歡歡等發表的一項研究表明，經遠端橈動脈入路行冠脈診療安全、有效，穿刺成功率較高，術後止血時間縮短，出血相關並發症較少，橈動脈閉塞率低。
山東省臨沂市中心醫院學者發表的一項Meta分析也表明，與傳統橈動脈路徑相比，經遠端橈動脈入路行冠脈介入診療同樣可行、安全，且術後血腫及橈動脈閉塞發生風險低，但穿刺時間較長，穿刺成功率稍低。
5月16日，JACC介入子刊上發表的一項多國多中心研究(RATATOUILLE研究)進一步發現，經遠端橈動脈入路行PCI後，1年時患者的手功能並沒有受到影響。
該研究從歐洲、大洋洲、南美洲的9個醫療中心前瞻性納入313例接受PCI的患者，其平均年齡為66歲，70%為男士，大約1/3既往曾行冠脈血運重建手術。
遠端橈動脈入路PCI根據標準流程進行，主術者必須已完成50例此類手術。9例患者經遠端橈動脈入路行PCI失敗;成功手術的患者中，54%經左手遠端橈動脈入路行PCI。
患者於基線、術後、出院時及出院1、6、12個月接受隨訪，出院12個月時共134例患者接受評估。
結果顯示，總體上，手術側手無論兩個手功能問卷(Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand和Levine-Katz)評分、指捏力、觸摸壓力閾值均稍有改善。
手術側手和對側手的運動和感覺功能沒有明顯差別。
在隨訪的所有時間點重複進行所有手部功能評估，均顯示患者的手部功能沒有變差。
與手術入路相關的不良事件包括19例無關緊要的出血、3例前壁橈動脈和3例遠端橈動脈閉塞，後者沒有影響到手的功能。
述評專家指出，遠端橈動脈閉塞率低、止血容易、手功能不受影響、患者舒適度改善，是采用遠端橈動脈入路行PCI的重要考慮因素。如果進一步采用有特殊親水性、更細、更短、帶富有彈性的錐形擴張器的鞘管，會進一步提高其應用率。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
