心血管

CIT2015有哪些高清手術演示?

作者:中國醫學論壇報今日循環 來源:中國醫學論壇報今日循環 日期:2015-03-23
導讀

         也有醫生對手術演示持質疑態度,認為這種形式可能造成術者分心,對患者安全無益等。BRS並非完美,其厚度接近市場主流藥物洗脫支架厚度的兩倍(150 μm對81 μm),導致內皮剪切力降低、血小板激活、血栓風險增加等。

關鍵字:  CIT2015 | 高清手術演示 

CIT2015專題報道! 

  TAVR

      中國醫學科學院阜外醫院楊躍進教授

  楊躍進教授

  隨著人口老齡化,瓣膜病、尤其是主動脈瓣膜病越來越常見,盡管全球公認外科手術是治療金標準,但很多患者老齡、且常合並其他疾病,外科手術風險高。TAVR的興起給這類患者帶來了福音。

  中國醫生能夠獨立完成TAVR,實屬不易。TAVR技術難度大、手術風險高;完成TAVR還需要有優秀的內外科團隊,為術中可能的各種意外保駕護航。

  本次演示采用的是國產自主研發的Venus A-Valve瓣膜。由阜外醫院高潤霖院士牽頭的Venus A-Valve臨床研究已入組超過100例患者。TAVR在阜外醫院的整體死亡率為5%,與國際大中心的整體死亡率接近。由於手術難度大,大多數中心都是在外賓幫助下完成,阜外醫院的前30例患者是在Horst Sievert教授的指導下完成,後20餘例是自己獨立完成。

  阜外醫院對TAVR適應證的把握非常嚴格,必須是不能接受外科手術的患者。這項技術在我國並不成熟,瓣膜的確切使用年限等未知因素太多,不能隨意擴大適應證。

  掌握技術是基礎,做手術演示意味著更大的壓力和挑戰,整個過程要組織得非常嚴密。借這個機會,可以向國內外同行展示我們的操作水平和團隊合作情況。

  CTO

  美國哥倫比亞醫學中心Jeffrey Moses教授

  Jeffrey Moses教授

  手術演示可以讓術者與同行實時互動,這種交流有時甚至會促使術者改變既定的操作方案;在術中不可避免會出現突發情況需要緊急處理,術者的思維方式、即刻解決問題的能力是在其他會場學不到的。在挑選手術演示病例時,我們會傾向於當下介入醫生關注的臨床問題及技術熱點。

  當然,也有醫生對手術演示持質疑態度,認為這種形式可能造成術者分心,對患者安全無益等。但這些情況是可以避免的,例如我們會保證每場手術有兩個成熟的術者,一個主導手術操作,另一個參與到現場互動。經驗顯示,這種方式下的手術演示不會比常規手術增加並發症。

  今年我們團隊展示的是CTO治療。很多醫生認為,CTO相對穩定,不需要處理。然而,有些CTO患者症狀很明顯,成功處理有助於顯著改善生活質量。CTO也影響患者預後,例如ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者不良預後最重要的預測因素是合並CTO,初步研究顯示,開通CTO有助於改善預後。

  開通CTO具有挑戰性,但近年來在技術和器械上有了重大進展,現在很多中心CTO的介入治療成功率能達到90%以上。下一階段要普及CTO技術並積累經驗。

  左主幹/分叉病變

  韓國蔚山大學Asan醫學中心Seung-Jung Park教授

  Seung-Jung Park教授

  與醫學其他領域不同,手術演示從一開始就是介入心髒病“教”與“學”非常重要的工具。很多新技術和新理念[例如左主幹(LM)和分叉病變支架置入、血管內超聲(IVUS)/血流儲備分數(FFR)指導的PCI]能夠得以迅速引入和推廣,手術演示的作用不可忽視。

  盡管我做過很多次手術演示,但坦白講,每場演示對我而言都是一次挑戰。然而,CIT工作團隊為此做了充分的準備工作,我可以像在自己醫院那樣自如地工作,在次致謝!在手術前,我習慣列出一些與現場觀眾討論的要點。正如此前提到的,現場演示的目的不僅是為了治療患者,也是為了教和學。

  最新研究表明,LM已經不再像過去那樣隻能接受外科治療了。臨床指南也做出更新,PCI可以作為手術的替代治療。然而,所有術者都應認真處理LM,因為其對預後有重要意義。如果狹窄不嚴重、患者症狀不典型,對LM的處理應根據缺血客觀依據、侵入性FFR或非侵入性功能檢查以做決策。此外,支架置入後,應進行細致的IVUS評估以使支架最優化。我認為,IVUS和FFR的綜合運用可以改善PCI治療LM的預後。我希望可以通過“手術演示”來詮釋這一理念。

  BRS

  德國巴特瑙海姆Kerckhoff心髒中心Helge M llmann、Holger Nef教授

  Holger Nef教授

  BRS的設計理念是,在完成支撐血管的使命後緩慢降解,並完全被組織吸收,理論上能規避永久性支架的副作用。

  目前有多款BRS正處於研發階段,正式獲得歐盟認證(CE)、用於冠脈治療的有兩種:ABSORB BVS和DESolve。在本次手術演示中,這兩種支架我們都會用到。

  第一代BVS的首次人體研究隨訪5年的主要心髒不良事件發生率為3.4%,無靶病變血運重建和支架內血栓發生。經改良後的新一代支架BVS 1.1具有更強的徑向支撐力、更小的彈性回縮及更長的降解過程。DESolve支架含有抗增殖藥Novolimus,支架在第1年內降解超過90%,完全降解需2年。

  BRS並非完美,其厚度接近市場主流藥物洗脫支架厚度的兩倍(150 μm對81 μm),導致內皮剪切力降低、血小板激活、血栓風險增加等。目前超薄的BRS支架正處於研發中。

  初步研究結果證實了BRS的可行性,隨著經驗積累,BRS的應用範圍會逐漸擴大。然而,當前可用的BRS仍需進一步優化,因而要謹慎挑選患者,盡量選擇年輕、鈣化病變不嚴重的患者。在開口處病變和分叉病變中,BRS的應用受限。

分享:

相關文章

評論

我要跟帖
發表
回複 小鴨梨
發表

copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

京ICP證120392號  京公網安備110105007198  京ICP備10215607號-1  (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計
*我要反饋: 姓    名: 郵    箱: