近期，沈陽市兒童醫院口腔科研究人員發表論文，旨在比較在牙齒關閉拔牙間隙過程中不同自鎖托槽和傳統托槽與不鏽鋼絲組合所產生的滑動阻力。研究指出，在關閉拔牙間隙階段，被動自鎖托槽的滑動阻力明顯小於主動自鎖托槽的滑動阻力，自鎖托槽的滑動阻力明顯小於傳統托槽的滑動阻力。該文發表在2015年第04期《口腔材料器械雜誌》上。 在幹燥環境下，分別選擇2種自鎖托槽（被動Damon#174；和主動Tomy#
近期，沈陽市兒童醫院口腔科研究人員發表論文，旨在比較在牙齒關閉拔牙間隙過程中不同自鎖托槽和傳統托槽與不鏽鋼絲組合所產生的滑動阻力。研究指出，在關閉拔牙間隙階段，被動自鎖托槽的滑動阻力明顯小於主動自鎖托槽的滑動阻力，自鎖托槽的滑動阻力明顯小於傳統托槽的滑動阻力。該文發表在2015年第04期《口腔材料器械雜誌》上。
在幹燥環境下，分別選擇2種自鎖托槽（被動Damon®；和主動Tomy®；）和傳統托槽的2種結紮方式（橡皮結紮圈和結紮絲）與0.019×0.025英寸不鏽鋼絲組合，測量嚴重牙列擁擠患者在拔牙後排齊整平的下頜模型上關閉拔牙間隙階段的滑動阻力。采用方差分析的方法對各項測量數據進行統計學處理。
在關閉拔牙間隙階段，不同托槽組合、組間的滑動阻力的差異均具有顯著的統計學意義（P<0.01），最大靜摩擦力和滑動摩擦力由小到大依次為被動Damon組<主動Tomy組<結紮絲結紮組<結紮圈結紮組。
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
