近期，廣東佛山市禪城區向陽醫院口腔綜合科研究人員發表論文，旨在對比觀察開放式植入與包埋植入兩種手術方法的種植體邊緣牙槽骨吸收情況差異。研究指出，對骨質條件良好、骨量充足的牙列缺損或缺失患者采用開放式種植體植入與包埋式植入手術對種植體邊緣牙槽骨吸收影響差異較小，但開放式植入節省了患者二期手術費用，減少患者痛苦，縮短了修複所需時間。該文發表在2015年第04期《中國口腔種植學雜誌》上。 選取
近期，廣東佛山市禪城區向陽醫院口腔綜合科研究人員發表論文，旨在對比觀察開放式植入與包埋植入兩種手術方法的種植體邊緣牙槽骨吸收情況差異。研究指出，對骨質條件良好、骨量充足的牙列缺損或缺失患者采用開放式種植體植入與包埋式植入手術對種植體邊緣牙槽骨吸收影響差異較小，但開放式植入節省了患者二期手術費用，減少患者痛苦，縮短了修複所需時間。該文發表在2015年第04期《中國口腔種植學雜誌》上。
選取牙種植術患者380例為研究對象，根據種植體植入方法不同，將患者分為開放組205例（250枚）和包埋組175例（205枚），包埋組采用包埋式植入種植體，開放組采用開放式植入種植體，種植體植入後3個月、6個月、9個月、12個月複查對比種植體邊緣牙槽骨吸收情況。
兩組患者術後隨訪1年內均無去除義齒，植入後無明顯不良反應，無義齒鬆動，咬合關係良好，在術後3個月、6個月、9個月、12個月種植體邊緣牙槽骨吸收情況經過統計學處理，差異無顯著性意義（P>0.05）。
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
