近期,廣東省職業病防治院研究人員發表論文,旨在通過實驗室間比對分析職業衛生技術服務機構噪聲現場測量操作過程中容易出現的問題,量化評估噪聲現場測量操作能力。研究指出,開展噪聲現場測量操作能力實驗室間比對可以客觀評價職業衛生技術服務機構噪聲測量技術服務能力,有利於提高其技術服務質量。該文發表在2015年第01期《中國職業醫學》雜誌上。 采用對模擬工作場所的噪聲現場測量操作能力和測量結果進行評
近期,廣東省職業病防治院研究人員發表論文,旨在通過實驗室間比對分析職業衛生技術服務機構噪聲現場測量操作過程中容易出現的問題,量化評估噪聲現場測量操作能力。研究指出,開展噪聲現場測量操作能力實驗室間比對可以客觀評價職業衛生技術服務機構噪聲測量技術服務能力,有利於提高其技術服務質量。該文發表在2015年第01期《中國職業醫學》雜誌上。
采用對模擬工作場所的噪聲現場測量操作能力和測量結果進行評定2個環節相結合的比對方法,對廣東省56家職業衛生技術服務機構進行噪聲測量操作能力的實驗室間比對。根據本研究製定的噪聲現場測量方案和測量操作能力評分標準開展比對,采用基於四分位數穩健統計技術的z比分數對測量結果進行分析和評價。
結果顯示, 噪聲現場測量操作能力比對環節中,56家機構有16家機構技術人員的噪聲測量操作完全符合操作規範要求,其餘40家機構的技術人員均存在不規範操作,完全正確操作率為28.6%(16/56)。噪聲現場測量結果評定環節中,56家機構共報告223個噪聲現場測量結果,有19家機構共22個測量結果為有問題或離群結果;根據z比分數進行判斷,有8家(占14.3%)機構測量結果不合格。綜合上述2個環節的比對結果,56家機構噪聲現場測量操作能力比對的合格率為85.7%(48/56),不合格率為14.3%(8/56)。
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號