近期，中國醫學科學院北京協和醫院耳鼻咽喉科研究人員發表論文，旨在分析Gelle（蓋萊）試驗假陰性的原因。研究指出，各種類型的聽力損失患者中均存在Gelle試驗陰性者，但部分受試者可能為Gelle試驗假陰性。在診斷聽骨鏈異常時，Gelle試驗檢查隻能作為輔助檢查手段，須結合病史、純音測聽、聲導抗、DPOAE等檢查綜合判斷。該文發表在2015年第05期《聽力學及言語疾病雜誌》上。 2013年
近期，中國醫學科學院北京協和醫院耳鼻咽喉科研究人員發表論文，旨在分析Gelle（蓋萊）試驗假陰性的原因。研究指出，各種類型的聽力損失患者中均存在Gelle試驗陰性者，但部分受試者可能為Gelle試驗假陰性。在診斷聽骨鏈異常時，Gelle試驗檢查隻能作為輔助檢查手段，須結合病史、純音測聽、聲導抗、DPOAE等檢查綜合判斷。該文發表在2015年第05期《聽力學及言語疾病雜誌》上。
2013年8月～2014年7月間因耳聾或耳鳴就診的60例（120耳）患者行純音聽閾（PTA）、聲導抗、畸變產物耳聲發射（DPOAE）測試和Gelle試驗，根據Gelle試驗為陰性、但純音測聽顯示為感音神經性聾或聽閾正常則初步判定為Gelle試驗”假陰性“；分析Gelle試驗陰性耳中假陰性耳數及可能原因。
60例（120耳）純音測聽顯示：7耳為傳導性聾，23耳為混合性聾，52耳為感音神經性聾，38耳純音聽閾正常，這4類純音測聽結果相對應的Gelle試驗陰性耳分別為5、11、16、3耳，其中19耳判定為”假陰性“（3耳純音聽閾正常，16耳為感音神經性聾）。110耳同時進行了聲導抗測試，鼓室圖為A、B及C型者分別為102、2、6耳，這三類鼓室導抗圖者Gelle試驗陰性者分別為22、2、4耳（其中假陰性分別為A型12耳，As型2耳，Ad型1耳，C型2耳）；113耳同時進行了DPOAE測試，56耳可引出，57耳未引出，Gelle試驗陰性者DPOAE引出和未引出分別為12、17耳（其中假陰性分別為DPOAE引出10耳、未引出8耳）。
相關鏈接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/tlxjyyjbzz.aspx
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
