近期，天津醫科大學第二醫院耳鼻喉科研究人員發表論文，旨在評價多軸旋轉耳石複位係統治療良性陣發性位置性眩暈（benignparoxysmalpositionalvertigo，BPPV）的療效。研究指出，多軸旋轉耳石複位係統對後半規管BPPV的治療效果與手法複位相似，對水平半規管BPPV的治療效果優於手法複位。該文發表在2016年第01期《聽力學及言語疾病雜誌》上。 將149例半規管型BP
近期，天津醫科大學第二醫院耳鼻喉科研究人員發表論文，旨在評價多軸旋轉耳石複位係統治療良性陣發性位置性眩暈（benign paroxysmal positional vertigo，BPPV）的療效。研究指出，多軸旋轉耳石複位係統對後半規管BPPV的治療效果與手法複位相似，對水平半規管BPPV的治療效果優於手法複位。該文發表在2016年第01期《聽力學及言語疾病雜誌》上。
將149例半規管型BPPV患者隨機分為手法複位組（63例，其中後半規管BPPV 41例，水平半規管BPPV 22例）和多軸旋轉耳石複位係統複位組（治療椅複位組，86例，其中後半規管BPPV 63例，水平半規管BPPV 23例），分別行Epley法手法複位和多軸360°滾轉治療法治療椅複位治療，比較兩組的一次複位治愈率及總治愈率。
治療椅複位組後半規管BPPV的一次複位治愈率和總治愈率分別為84.13%（53/63）、95.24%（60/63），手法複位組分別為75.61%（31/41）、87.80%（36/41），兩組間差異均無統計學意義（P>0.05）；治療椅複位組水平半規管BPPV的一次複位治愈率和總治愈率分別為82.61%（19/23）、86.96%（20/23），手法複位組分別為54.55%（12/22）、59.09%（13/22），前者高於後者，差異均有統計學意義（P<0.05）。
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
