近期,哈爾濱醫科大學研究人員發表論文,旨在比較分析西藏高原地區白內障患者行小切口非超聲乳化與超聲乳化兩種不同手術方式的術後視力、術中及術後並發症情況。研究指出,本研究表明老年性白內障仍是西藏地區白內障患病的主要病因之一,目前手術治療白內障仍是最有效的治療方式。超聲乳化組核硬Ⅱ、Ⅲ級的白內障患者術後1d視力提高較小切口非超聲乳化白內障摘除術組顯著,而核硬度Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ級無統計學差別。兩組在術後5
近期,哈爾濱醫科大學研究人員發表論文,旨在比較分析西藏高原地區白內障患者行小切口非超聲乳化與超聲乳化兩種不同手術方式的術後視力、術中及術後並發症情況。研究指出,本研究表明老年性白內障仍是西藏地區白內障患病的主要病因之一,目前手術治療白內障仍是最有效的治療方式。超聲乳化組核硬Ⅱ、Ⅲ級的白內障患者術後1d視力提高較小切口非超聲乳化白內障摘除術組顯著,而核硬度Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ級無統計學差別。兩組在術後5d視力、角膜水腫、虹膜反應等並發症無明顯差異,因此,在沒有條件進行超聲乳化手術的情況下,小切口非超聲乳化手術同樣可以達到相似的治療效果。該文發表在2016年第04期《國際眼科雜誌》上。
收集2014-10/2015-01西藏自治區藏醫院眼科收治的白內障患者413例413眼,隨機分成白內障超聲乳化吸除聯合人工晶狀體植入術(超乳組)200例200眼,小切口非超聲乳化白內障摘除聯合人工晶狀體植入術(小切口組)213例213眼。分別比較兩組術後1、5d裸眼視力、術中及術後並發症情況。
術後1、5d兩組患者裸眼視力≥0.5分別為小切口組150眼(70.4%),196眼(92.0%),超聲乳化組156眼(78.0%),185眼(92.5%);與小切口組相比,超乳組術後1d與術前視力差值有統計學意義(P<0.05);小切口組和超乳組術後5d與術後1d裸眼視力差值比較差別無統計學意義(P=0.33)。核硬度Ⅰ級白內障患者,術後超乳組視力≥0.5患眼數與小切口組比較無統計學差異(P>0.05);核硬度Ⅱ級白內障患者,術後超乳組視力≥0.5患眼數明顯多於小切口組(P<0.01);核硬度Ⅲ級白內障患者,術後超乳組視力≥0.5患眼數明顯多於小切口組(P<0.01);核硬度Ⅳ級白內障患者,術後超乳組視力≥0.5患眼數與小切口組比較無統計學差異(P>0.05);核硬度Ⅴ級白內障患者,術後超乳組視力≥0.5患眼數與小切口組比較無統計學差異(P>0.05)。小切口組與超乳組患者角膜水腫者比較無統計學差異(P>0.05)。小切口組與超乳組患者虹膜反應比較無統計學差異(P>0.05)。
相關鏈接:http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/mzgjykzz.aspx
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號