近日，美國國家科學、工程和醫學研究院發布報告稱，有“確鑿證據”顯示大麻或有關化合物能有效治療慢性疼痛、化療等引發的惡心和多重硬化症引起的痙攣。該報告呼籲研究人員進行更多針對大麻益處和風險的研究，但也指出這些研究麵臨重大障礙。
近日，美國國家科學、工程和醫學研究院發布報告稱，有“確鑿證據”顯示大麻或有關化合物能有效治療慢性疼痛、化療等引發的惡心和多重硬化症引起的痙攣。該報告呼籲研究人員進行更多針對大麻益處和風險的研究，但也指出這些研究麵臨重大障礙。
這份長達395頁的報告，是一個專家組在借鑒了1萬多篇論文，並提取了有關大麻的科學文獻後編寫而成。“這份報告非常綜合和平衡。”未參與撰寫報告的加州大學聖迭戈分校大麻藥用研究中心主任Igor Grant說。
盡管在美國28個州和哥倫比亞特區醫用大麻均屬合法，但聯邦政府仍將大麻仍是需要嚴格控製的I類物質，並認為擁有和使用大麻是犯罪。美國緝毒局(DEA)也仍將大麻與海洛因、LSD和其他具有潛在危險性或高度成癮的藥物劃為一類。
而且，DEA表示目前沒有充足的證據顯示大麻存在醫用價值，這也是高度受限的I類物質和限製較小的II物質之間的主要區別。“該報告反駁了DEA的觀點，它不能再說沒有證據表明大麻存在一用價值。” Grant說。
但也並非都是好消息。該專家組提出的“確鑿證據”與大麻早期使用相關，但之後使用者出現藥物濫用。而且，數據顯示大麻會增加出現呼吸道問題、機動車事故和嬰兒出生體重較低等的幾率。
很多問題有待解答，部分原因是大麻研究相對較少，而且研究標準欠缺。專家組組長、哈佛大學的Marie McCormick指出，由於這些論文的細節描述的不同(或欠缺)，很難通過比較分析，總結出大麻效用和如何使用。但在當前美國的大麻管理環境下，很難獲得需要大規模臨床試驗才能取得的證據。而且製藥公司也無法獲得全植物大麻專利。
該報告也沒有建議任何政策修改。“我們遠離政策，我們將其視為一個障礙。” McCormick說。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
