普通外科

Aliment Pharm Ther:接受聯合療法的炎性腸炎患者:硫唑嘌呤減量有效嗎?

作者:佚名 來源:MedSci梅斯 日期:2017-09-05
導讀

         發表在《Aliment Pharmacol Ther》的一項由法國和美國科學家進行的開放標簽、前瞻性、隨機臨床試驗考察了聯合治療的炎性腸病(IBD)患者中,硫唑嘌呤(AZA)劑量減少的效果。

關鍵字:  炎性腸炎 

        2017年7月,發表在《Aliment Pharmacol Ther》的一項由法國和美國科學家進行的開放標簽、前瞻性、隨機臨床試驗考察了聯合治療的炎性腸病(IBD)患者中,硫唑嘌呤(AZA)劑量減少的效果。

        背景:英夫利昔單抗(IFX)聯合AZA治療IBD比IFX單藥更有效。

        目的:考察接受聯合治療時,達到療效所需的AZA最佳劑量。

        方法:在一項為期1年的開放標簽、前瞻性試驗中,納入使用聯合療法的持久緩解的IBD患者,這些患者被分為3組:AZA穩定組(2.5 mg/kg/天,n=28)vs AZA減量組(劑量減半1~1.25 mg/kg/天,n=27)vs AZA停藥組(n=26)。主要終點為治療失敗,定義為出現臨床複發和/或IBD治療發生任何變化。

        結果:納入81例患者。AZA穩定組、AZA減量組和AZA停藥組分別有5例(17.9%)、3例(11.1%)和8例(30.8%)患者經曆治療失敗(組間P=0.1)。AZA穩定組(3.65 vs 3.45 μg/mL,P=0.9)和AZA減量組(3.95 vs 3.60 μg/mL,P=0.5)納入時IFX的中位穀濃度與隨訪結束時相似,而在AZA停藥組這一水平從4.25 μg/mL下降至2.15 μg/mL(P=0.02)。AZA穩定組、AZA減量組、AZA停藥組分別有4例(14.3%)、4例(14.8%)和11例(42.3%)患者經曆IFX藥動學的不良進展。6-TGN<105 pmoles/8.108 RBC的閥值與IFX藥動學的不良進展相關。

        結論:在聯合治療下,AZA減量但不停藥似乎與全劑量AZA持續一樣有效。

        原始出處:

        Roblin X, et al.Azathioprine dose reduction in inflammatory bowel disease patients on combination therapy: an open-label, prospective and randomised clinical trial.Aliment Pharmacol Ther. 2017 Jul;46(2):142-149. doi: 10.1111/apt.14106. Epub 2017 Apr 27.

分享:

相關文章

評論

我要跟帖
發表
回複 小鴨梨
發表

copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

京ICP證120392號  京公網安備110105007198  京ICP備10215607號-1  (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計
*我要反饋: 姓    名: 郵    箱: