日前，南京大學醫學院附屬鼓樓醫院麻醉科的張津瑋、顧小萍和馬正良共同發表論文，旨在研究比較兩種麻醉方法對下肢外周動脈疾病(PAD)血管重建術麻醉並發症的影響。研究指出在下肢PAD血管重建術中，椎管內麻醉引起的並發症低於全身麻醉。該文章發表在2012年06卷12期的《中華臨床醫師雜誌》上。
日前，南京大學醫學院附屬鼓樓醫院麻醉科的張津瑋、顧小萍和馬正良共同發表論文，旨在研究比較兩種麻醉方法對下肢外周動脈疾病(PAD)血管重建術麻醉並發症的影響。研究指出在下肢PAD血管重建術中，椎管內麻醉引起的並發症低於全身麻醉。該文章發表在2012年06卷12期的《中華臨床醫師雜誌》上。
將200例PAD患者分為兩組，A組采用椎管內麻醉，B組采用全身麻醉，記錄兩組在圍手術期麻醉並發症的發生情況，采用SPSS 13。0進行數據的整理及分析。
在術後一般麻醉並發症和嚴重並發症兩項指標上，A組的發生比例都明顯低於B組(P<0.05)；用多因素Logistic回歸分析得出，年齡和麻醉方法都是圍手術期麻醉並發症的獨立危險因素，兩者的OR值分別是1.08(95% CI 1.02~1.13)和205.84(95% CI 57.70~734.11)，均P<0.05。病變範圍是圍手術期嚴重並發症的重要危險因素，OR值是3.86(95% CI 1.31~11.36)。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
