日前，首都醫科大學潞河教學醫院神經外科的鄭仕奇、王剛和劉建鑫等人共同發表論文，旨在通過重症腦血管病患者經皮擴張鉗氣管切開術(PDT)與常規氣管切開(OT)兩種術式比較，分析PDT在重症腦血管病患者的應用價值及注意事項。研究指出PDT具有切口小、操作快捷、可單人完成優勢，熟練操作技巧後可在重症腦血管病患者中應用，術中應準備吸引器、氣管插管包及常規氣管切開器械，積極防控出血、缺氧及氣道損傷。該文章發表在2012年6卷18期的《中華臨床醫師雜誌》上。
日前，首都醫科大學潞河教學醫院神經外科的鄭仕奇、王剛和劉建鑫等人共同發表論文，旨在通過重症腦血管病患者經皮擴張鉗氣管切開術(PDT)與常規氣管切開(OT)兩種術式比較，分析PDT在重症腦血管病患者的應用價值及注意事項。研究指出PDT具有切口小、操作快捷、可單人完成優勢，熟練操作技巧後可在重症腦血管病患者中應用，術中應準備吸引器、氣管插管包及常規氣管切開器械，積極防控出血、缺氧及氣道損傷。該文章發表在2012年6卷18期的《中華臨床醫師雜誌》上。
回顧分析北京潞河醫院同期氣管切開資料齊全的66例重症腦血管病例，按氣管切開方式分為PDT組(n=49)和OT組(n=17)，比較兩組的切口長度、操作時間、參與人員、術中出血、生命體征波動及其他並發症的發生率。
PDT組切口長度及操作時間明顯短於OT組，差異有統計學意義[(1.7±0.2)cmvs.(3.4±0.7)cm，P<0.001；(4.4±3.4)minvs.(19.6±3.0)min，P<0.001]，PDT單人完成8例，OT均由兩人完成，術中出血、心率、血壓波動及並發症總例數兩組比較無統計學差異(44.9%vs.64.7%，P=0.159；38.8%vs.29.4%，P=0.489；40.8%vs.41.2%，P=0.979)。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
