日前，福建醫科大學附屬協和醫院心血管外科李虔楨、陳道中共同發表論文，旨在比較國產牛頸靜脈帶瓣BalMedic管道與同種異體帶瓣管道(Homograft)在右心室流出道重建中的臨床效果。研究指出，對於右心室流出道重建，兩種管道可獲相同治療效果。鑒於BalMedic管道方便獲取、易於保存及更加匹配等特點，將有更好的應用前景。該文章發表在2012年第28卷第8期《中華胸心血管外科雜誌》上。
日前，福建醫科大學附屬協和醫院心血管外科李虔楨、陳道中共同發表論文，旨在比較國產牛頸靜脈帶瓣BalMedic管道與同種異體帶瓣管道(Homograft)在右心室流出道重建中的臨床效果。研究指出，對於右心室流出道重建，兩種管道可獲相同治療效果。鑒於BalMedic管道方便獲取、易於保存及更加匹配等特點，將有更好的應用前景。該文章發表在2012年第28卷第8期《中華胸心血管外科雜誌》上。
2003年1月至2009年7月，使用Homograft管道重建右心室流出道患者10例，使用BalMedic管道重建右心室流出道患者14例。術後1年複查超聲心動圖，檢測移植管道內徑、遠端吻合口壓差、新建肺動脈瓣跨瓣壓差、有無血栓形成或瘤樣擴張及肺動脈瓣反流程度。
結果顯示，Homograft組9例治愈出院，1例因感染性心內膜炎引起多器官功能衰竭死亡，與管道明確相關；BalMedic管道組13例治愈出院，1例於術後第2天因心力衰竭死亡。兩組肺動脈瓣及遠端吻合口均未見明顯狹窄(壓差＜20mmHg)(1mmHg=0.133kPa)，且組間差異無統計學意義(P＞0.05)。兩組均無血栓形成，且未見瘤樣擴張。Homograft組肺動脈瓣輕度反流2例，中度1例；BalMedic管道組輕度反流4例，無中、重度反流。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
