眼科

Lancet:飛秒激光vs超聲乳化治療白內障

作者:佚名 來源:MedSci梅斯 日期:2020-01-18
導讀

          白內障手術是最常見的手術之一。飛秒激光輔助白內障手術(FLACS)比超聲乳化白內障手術(PCS)能實現更精確的眼切口和晶狀體碎裂。近日研究人員比較了FLACS與PCS對改善白內障手術結果的差異。

關鍵字:  白內障 

        白內障手術是最常見的手術之一。飛秒激光輔助白內障手術(FLACS)比超聲乳化白內障手術(PCS)能實現更精確的眼切口和晶狀體碎裂。近日研究人員比較了FLACS與PCS對改善白內障手術結果的差異。

        22歲以上單側或雙側白內障患者參與研究,隨機接受FLACS或PCS。研究的主要臨床終點是手術成功率,定義為在3個月的術後訪視中滿足:無嚴重的圍手術期並發症、最佳矯正視力(BCVA)為0.0LogMAR(最小分辨率角的對數)或更好、絕對屈光誤差為0.75屈光度或更低、術後角膜散光功率(≤0.5度)和軸(≤20°)不變。主要的經濟指標是在每個治愈患者成本增加。

        907名患者(1476隻眼睛)參與研究,對其中870例(FLACS組704隻眼睛,PCS組685隻眼睛)進行了分析。研究人員發現FLACS和PCS組的手術成功率無顯著性差異(FLACS:41.1%[289隻眼睛];PCS:43.6%[299隻眼睛];調整優勢比0.85)。與FLACS相比, PCS治療成功的增量成本效益比為€10703。在飛秒激光手術過程中沒有觀察到嚴重的不良事件。

        研究發現,飛秒激光雖然技術先進,但在白內障手術中的效果並不優於超聲乳化術,且成本較高,與超聲乳化白內障手術相比不具有成本效益。

分享:

相關文章

評論

我要跟帖
發表
回複 小鴨梨
發表

copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

京ICP證120392號  京公網安備110105007198  京ICP備10215607號-1  (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計
*我要反饋: 姓    名: 郵    箱: