神經外科

硬通道不同穿刺方式治療繼發性腦室出血

作者:耿一博 整理 來源:醫學論壇網 日期:2013-02-02
導讀

         江蘇省連雲港市第一人民醫院東方醫院神經外科翟德忠、王建偉、王文學等共同發表論文,旨在探討硬通道兩種不同穿刺方式對繼發性腦室出血的治療效果。研究指出,硬通道經枕角穿刺尿激酶灌注引流術療效優於經額角穿刺尿激酶灌注引流術。該文章發表在2012年第35卷第23期《中國醫師進修雜誌》上。

  江蘇省連雲港市第一人民醫院東方醫院神經外科翟德忠、王建偉、王文學等共同發表論文,旨在探討硬通道兩種不同穿刺方式對繼發性腦室出血的治療效果。研究指出,硬通道經枕角穿刺尿激酶灌注引流術療效優於經額角穿刺尿激酶灌注引流術。該文章發表在2012年第35卷第23期《中國醫師進修雜誌》上。

  將59例繼發性腦室出血患者按照機械抽樣法隨機分為治療組和對照組,治療組30例采用硬通道經枕角穿刺尿激酶灌注引流術;對照組29例采用硬通道經額角穿刺尿激酶灌注引流術。觀察兩組患者腦室內積血吸收情況,並根據神經功能缺損評分判定療效。

  結果顯示,治療組腦室內積血吸收時間為(4.36±1.71)d,明顯短於對照組的(5.42±1.83)d(P< 0.05)。根據神經功能缺損評分,治療組有效率為90.0%(27/30),明顯高於對照組的65.5%(19/29),差異有統計學意義(P<0.05)。

分享:

相關文章

評論

我要跟帖
發表
回複 小鴨梨
發表

copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

京ICP證120392號  京公網安備110105007198  京ICP備10215607號-1  (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計
*我要反饋: 姓    名: 郵    箱: