泌尿外科

經尿道電切聯合吡柔比星膀胱灌注與單純電切治療腺性膀胱炎的meta分析

作者:耿一博 整理 來源:醫學論壇網 日期:2013-02-21
導讀

         日前,武漢大學人民醫院泌尿外科王厚清、劉修恒、肖騰飛共同發表論文,旨在評價經尿道電切聯合吡柔比星膀胱灌注與單純電切治療腺性膀胱炎的療效和安全性。研究指出,經尿道電切聯合吡柔比星膀胱灌注能有效的防止腺性膀胱炎的複發,但其誘發的膀胱刺激征和血尿的發生率明顯高於單純電切。該文章發表在2012年第6期《臨床急診雜誌》上。

  日前,武漢大學人民醫院泌尿外科王厚清、劉修恒、肖騰飛共同發表論文,旨在評價經尿道電切聯合吡柔比星膀胱灌注與單純電切治療腺性膀胱炎的療效和安全性。研究指出,經尿道電切聯合吡柔比星膀胱灌注能有效的防止腺性膀胱炎的複發,但其誘發的膀胱刺激征和血尿的發生率明顯高於單純電切。該文章發表在2012年第6期《臨床急診雜誌》上。

  依據循證醫學原則,用Cochrane係統評價方法,檢索2005年-2011年期間中國知識資源總庫,中國生物醫學文獻數據庫,萬方,重慶維普數據庫等,納入經尿道電切聯合經尿道電切聯合吡柔比星膀胱灌注膀胱灌注與單純電切治療腺性膀胱炎的療效和安全性的隨機對照實驗(RCT),采用RevMan5.1軟件行meta分析

  結果顯示,納入10個RCTS,共809例患者。根據Cochrane係統評價體係,結果質量均達B級。meta分析結果:經尿道電切聯合吡柔比星膀胱灌注組患者隨訪1年腺性膀胱炎複發率比單純電切治療組低(OR=0.43,95% CI 0.30~0.60,

  P<0.05)。灌注吡柔比星後出現膀胱刺激征和血尿與單純電切組存在明顯差異(OR=1.07,95% CI 1.03~2.82,P<0.05),(OR=1.35,95% CI 0.64~2.82,P<0.05)。

分享:

相關文章

評論

我要跟帖
發表
回複 小鴨梨
發表

copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

京ICP證120392號  京公網安備110105007198  京ICP備10215607號-1  (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計
*我要反饋: 姓    名: 郵    箱: