治療骨性關節炎個體化中草藥處方更佳？®醫學論壇網-網聚醫學的力量

治療骨性關節炎個體化中草藥處方更佳？

作者：李力華編譯陳燕審校來源：醫學論壇網日期：2011-07-07

導讀

《替代與補充醫學雜誌》[J Altern Complement Med 2011，17（6）：539]近期發表的一項研究結果表明，盡管基於TCM診斷而開具的個體化中草藥處方，有改善髖和膝關節骨性關節炎的趨勢，但使用非特異性處方也可達到相同效果。

關鍵字：關節炎 | 骨性關節炎 | 中草藥

　　該研究是一項隨機、對照、雙盲、兩組平行研究，在奧地利Gars am Kamp中心大學開展，由奧地利克雷姆斯Danube大學TCM和補充醫學研究所組織。該研究納入了45～75歲的女性和男性髖和膝關節骨性關節炎患者。患者隨機接受個體化、用標準煎煮法製備的水煎草藥（真治療組）或推測無效、非特異性水煎草藥（對照組）。

　　主要轉歸是比較兩個幹預組之間基線至20周時下列指標的變化，即西安大略和麥克瑪斯特大學下肢總體指數量表（WOMAC總指數）。次要轉歸包括WOMAC中的疼痛（A）、僵硬（B）和功能受損（C）子量表，以及SF-36量表評出的總體生活質量。

　　總體上，102例患者隨機入組本研究。兩組組的人口統計學和醫學基線特征有可比性。兩組20周和基線WOMAC總指數和所有3個子量表評分變化顯著[真治療組WOMAC總指數：基線為47（SD±11.8）對 20周為24（SD±18.3），平均變化23，P＜0.001；對照組WOMAC總指數：基線為48（SD±14.7）對 20周為25（SD±18.3），平均變化23，P＜0.001]。但是，兩組間差異不顯著（P=0.783）。從基線至20周，兩組SF-36量表中的“軀體功能”、“全身疼痛”、“活力”、“社會功能”和“軀體角色”評分變化顯著，但組間差異也不顯著。未發生藥物相關嚴重不良事件。