43歲的朱女士去美容醫院看病後，被推薦做了隆胸，結果乳房變成了一高一低。事後，她才知道大夫沒有醫師資格，於是把北京美聯臣醫療美容醫院(簡稱美聯臣美容院)告上法院，提出索賠。
43歲的朱女士去美容醫院看病後，被推薦做了隆胸，結果乳房變成了一高一低。事後，她才知道大夫沒有醫師資格，於是把北京美聯臣醫療美容醫院(簡稱美聯臣美容院)告上法院，提出索賠。
近日，二中院終審判決醫院賠償朱女士14餘萬元。
醫生被指無資質
朱女士稱，2010年7月17日，她因眼底不適、組織凹陷到美聯臣美容院就診。對方沒有告訴她眼底病變不屬於美容機構診療項目，就為她進行了注射填充物的“治療”。在複查時，大夫又向她推薦隆胸手術。隨後，她住院接受了植入人工假體手術。但是，眼部注射後一個月，她的下眼瞼、麵頰及下巴等部位產生肉芽腫，觸摸有硬塊。她到朝陽區衛生局投訴得知，給她看病的劉醫師不具有醫師資格。另外，在隆胸術後五個月，她發現自己乳房嚴重不對稱，左側上移，堅硬疼痛，手臂也無法抬起。
朱女士稱，該院使用沒有資質的人員從事醫療美容，構成非法行醫。注射的填充物有效期已屆滿，沒有再經批準注冊。植入的假體是未經國家批準注冊的醫療器械。
於是，朱女士起訴美聯臣美容院，索賠近40萬元。
終審維持賠償判決
一審時，美聯臣美容院辯稱，他們是專業的美容機構，從事改善、修複性治療，不是綜合性醫院。“朱女士來我院就是為了麵容改善。”院方表示，每次手術前，朱女士都簽署了知情同意書，院方已履行了告知義務，而且注射的填充物不屬於過期產品，植入的假體取得了醫療器械注冊證。
案件審理期間，北京天平司法鑒定中心出具鑒定顯示，美聯臣美容院的診療行為存在過失，其診療行為與朱女士的損害後果之間存在一定的因果關係，過失行為參與度建議擬為40%。
根據該鑒定結論，朝陽法院一審判決，美聯臣美容院賠償原告各種損失共計14萬餘元。
被告不服提起上訴，二中院維持了原判。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
