“眼保健操殘害中國青少年49年,按摩無作用穴位,中國青少年近視率升至世界第二,學生用髒手按摩導致紅眼病等”,近日眼保健操“無用論”引發眾多討論。(7月17日《揚子晚報》) 眼保健操伴隨著一代代學生度過了美好的青少年時光,而近年來,關於眼保健操能否有效預防近視卻一再引發質疑。
“眼保健操殘害中國青少年49年,按摩無作用穴位,中國青少年近視率升至世界第二,學生用髒手按摩導致紅眼病等”,近日眼保健操“無用論”引發眾多討論。眼科專家表示,眼保健操的預防作用需驗證,但正確做好能一定程度緩解視疲勞。(7月17日《揚子晚報》)
眼保健操伴隨著一代代學生度過了美好的青少年時光,而近年來,關於眼保健操能否有效預防近視卻一再引發質疑。一組數據一再被人們引用,“世界上隻有中國在推行眼保健操,而中國學生的近視率卻排在世界第二,相比之下,不做眼保健操的美國,近視率卻隻有25%。”如此反差更加深了公眾對於眼保健操的疑慮。
每當眼保健操遭遇信任危機時,都會有醫學界專家站出來,或支持或反對,論戰不亦樂乎,但衛生、教育部門作為眼保健操的製定者和推廣者,卻遲遲沒有站出來公開回應質疑。這在一定程度上使得眼保健操的公信度和影響力大打折扣。武漢市曾對1000名五年級小學生進行調查,發現90%的學生不會做眼保健操,學校按時、準確做眼保健操的比例不足60%。眼保健操流於可有可無的形式,一方麵跟學校“填鴨式”的推廣方式,略顯單調枯燥的內容有關,同時,更在於廣大學生“知其然,不知其所以然”。學校在推廣時隻是傳授動作要領,而對相應的醫學原理語焉不詳,導致學生無法真正形成對做眼保健操的興趣,甚至心存疑慮。
誠然,曆經幾十年的代代相沿,眼保健操已經成為了中國校園文化傳統的一部分,變成了一種集體儀式和生活習慣。然而,存在並不意味著合理。在青少年近視日趨高發的背景下,及時回應眼保健操質疑,不僅事關有關部門的公信力,更關係到千千萬萬學生的身體健康,以及中醫按摩文化的傳承弘揚。
要想回應質疑,必須厘清三個問題。首先,眼保健操的原理何在。眼保健操緩解視疲勞的關鍵,究竟是通過按摩放鬆眼部肌肉、通經活絡、改善眼部血液循環,還是在於做眼保健操的5分鍾內閉目養神,讓眼睛得到休息。其次,負麵效應跟眼保健操有無關聯。針對眼保健操的質疑,主要集中在會增加眼睛感染和呼吸道感染的風險。這些問題是否跟眼保健操有直接關聯,還是由於手部不潔等外在因素造成的。其三,眼保健操的作用多大。一直以來,人們隻知道做操可以保護視力,但其效果究竟如何,做與不做的差距怎樣,這些頗受關心的問題不能沒有權威說法。
與眼保健操同時代推廣的廣播體操,早已更新到了第九套,眼保健操卻始終如一,甚至都沒有調查或者研究證明其有效性。這不能不說是一種遺憾。也許,要回應質疑澄清利弊,需要進行大量的工作,比如至少上千人的調查以及若幹年的觀察期等等,但這是有關部門必須履行的職責,也是重塑眼保健操的信任感,推動公眾“保護視力、預防近視”的現實需要。
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號