對被撤回的生物醫學和生命科學研究論文的一項全麵評議提示這些被撤回的論文的大部分很可能是由於某種類型的學術不端。
對被撤回的生物醫學和生命科學研究論文的一項全麵評議提示這些被撤回的論文的大部分很可能是由於某種類型的學術不端。
Arturo Casadevall及其同事檢查了PubMed數據庫列出的2047篇被撤回的論文，結果發現2/3的被撤回的論文是由於學術不端，43.4%的被撤回論文是由於造假或被懷疑造假，14.2%是由於重複發表，9.8%是由於抄襲，其餘的是由於各種原因或未知原因。
在大多數情況下，期刊的論文撤回通告不足以確定論文撤回的真實原因，而這組科研人員根據其他來源把158個撤回重新歸類於從錯誤到造假。
由於造假而撤回的科學論文的比例自從1975年以來增加到了大約原來的10倍，由於錯誤而撤回的數量增加的較少。
這組作者發現，美國、德國、日本和中國占了由於造假或懷疑造假而撤回論文數量的3/4，而中國和印度占了由於抄襲和重複發表而撤回的論文的大部分。與由於抄襲和重複發表而撤回論文相比，由於造假或錯誤而撤回論文與影響因子顯著更高的期刊更有關聯。
這組作者提出，學術不端看上去在生物醫學文獻的撤回方麵起到的作用比此前認為的更加顯著。（論文 #12-12247: "Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications," 作者Ferric C. Fang, R. Grant Steen和 Arturo Casadevall）
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
