近日，首都醫科大學附屬北京同仁醫院北京同仁眼科中心北京市眼科學與視覺科學重點實驗室萬修華、林仲、蔡嘯穀等共同發表文章，旨在探討睫狀肌麻痹對雙眼開放視野自動驗光儀與傳統電腦驗光儀的測量結果差異的影響。研究表明，雙眼開放視野自動驗光儀較傳統電腦驗光儀測量值偏正。開放視野驗光儀能在一定程度上減少儀器性近視，在臨床篩查與科研領域將具有更廣闊的應用前景。該文發表在《中華眼科雜誌》2012 年第48卷第6期上。
近日，首都醫科大學附屬北京同仁醫院北京同仁眼科中心北京市眼科學與視覺科學重點實驗室萬修華、林仲、蔡嘯穀等共同發表文章，旨在探討睫狀肌麻痹對雙眼開放視野自動驗光儀與傳統電腦驗光儀的測量結果差異的影響。研究表明，雙眼開放視野自動驗光儀較傳統電腦驗光儀測量值偏正。開放視野驗光儀能在一定程度上減少儀器性近視，在臨床篩查與科研領域將具有更廣闊的應用前景。該文發表在《中華眼科雜誌》2012 年第48卷第6期上。
該研究連續收集北京同仁醫院就診的304位中小學生。對受試者分別在睫狀肌麻痹前後進行傳統電腦驗光儀(Accuref-K9001，以下簡稱K9001驗光儀)與雙眼開放視野自動驗光儀(WAM-5500，以下簡稱WAM驗光儀)的客觀驗光。求得球鏡、等效球鏡(SE)與散光軸的符合率(定義為：度數相差≤0.50 D，軸向相差≤20°)；根據兩種驗光儀SE的平均值與差值繪製Bland-Altman圖並進行分布情況分析。
結果顯示，睫狀肌麻痹前，兩種驗光儀球鏡、SE與散光軸的符合率分別為77.3％、78.6％與66.0％；睫狀肌麻痹後相應的符合率增至為94.4％、95.1％與69.5％。睫狀肌麻痹前兩種驗光儀SE的平均差值為0.12D，且與SE的平均值(睫狀肌麻痹後)存在正相關關係(r(pearson)=0.21，P＜0.001)；睫狀肌麻痹後SE的平均差值為-0.08 D。K9001驗光儀睫狀肌麻痹前後自身SE差值較WAM驗光儀大(0.51 D與0.31 D，P＜0.001)。睫狀肌麻痹前兩種驗光儀SE差值的分布情況為：WAM較K9001偏負0.25 D以上(1組)的共51例(16.8％)，差異在0.25 D以內(2組)的共160例(52.6％)，WAM較K9001偏正0.25 D以上(3組)的共93例(30.6％)。睫狀肌麻痹後，1組共69例(22.7％)，2組增至213例(70.1％)，3組減少至22例(7.2％)。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
