對於遍及全球、數以億計的糖尿病患者以及關心、關注糖尿病防治進展的醫務工作者來說,“預防糖尿病發病”這件事情是永恒的話題。近年來確實湧現了一批療法,著眼於高風險人群的糖尿病風險管理,將糖尿病診療的預防引入公眾視野。一些看似普通的微量元素也由於與糖尿病發病息息相關而備受關注,其中就有我們今天的主角——維生素D。
對於遍及全球、數以億計的糖尿病患者以及關心、關注糖尿病防治進展的醫務工作者來說,“預防糖尿病發病”這件事情是永恒的話題。近年來確實湧現了一批療法,著眼於高風險人群的糖尿病風險管理,將糖尿病診療的預防引入公眾視野。一些看似普通的微量元素也由於與糖尿病發病息息相關而備受關注,其中就有我們今天的主角——維生素D。
平凡的維生素D
與糖尿病有啥關係?
人體內的維生素D主要來自日光中紫外線照射皮膚後合成(占80%-90%)和飲食攝入(魚、蛋、強化奶製品等,占10%-20%),首先經血循環到達肝髒,在肝髒的25羥化酶作用下轉變成25羥基維生素D(25-OH-Vit D)。
早年的一些研究已經證實低水平25-OH-Vit D的與妊娠期糖尿病、1型糖尿病、2型糖尿病、代謝綜合征等內分泌疾病存在聯係。2012年發表的一項縱向薈萃分析[1]顯示低水平的25-OH-Vit D可增加患2型糖尿病的風險比(OR值為0.59)。
既然代謝產物的水平能夠影響糖尿病發病,那麼追本溯源,維生素D本身是否也能幫助我們實現預防糖尿病的夢想嗎?——很遺憾,這個希望在今年的ADA(美國糖尿病協會年會 2019)上再一次破滅了。
//
補充維生素D
無法阻止糖尿病發生[2]
//
當地時間2019年6月7日,ADA2019在舊金山順利開幕,一項名為《Vitamin D Supplementation and Prevention of Type 2 Diabetes》的研究由其第一作者Anastassios G. Pittas, M.D.在大會上報告了這項研究的結果。
研究一作:Anastassios G. Pittas, M.D.
這項研究同時也發表在國際期刊《NEJM》(圖2)。該研究共納入了2,423名具有糖尿病高風險的成年人,受試者來自美國的22個地區,入組需要滿足三種糖尿病前期標準中的兩項:
空腹血糖:100-125mg/dL(5.6-6.9 mmol/ L);
葡萄糖耐量試驗:140-199mg / dL(7.8-11.0mmol / L);
糖化血紅蛋白指標:5.7%-6.4%(39-47mmol / mol)
受試者(其中40%為非高加索人種)被隨機分配為兩個小組:維生素D幹預組(每天服用含有4000 IU維生素D3的藥丸)和安慰劑組。
研究人員通過為期24周的幹預管理以及中位數為2.5年的隨訪後,對受試者中新發糖尿病患者的數量進行了統計,結果顯示,維生素D幹預組的糖尿病診斷發生率與安慰劑組的差異無統計學意義[HR值為0.88,(95% CI,0.75-1.04)]。
維生素D
是騙局還是希望?
//
除Anastassios G. Pittas博士外,研究組的另外兩位成員 Myrlene Staten, M.D.和Erin S. LeBlanc, M.D., M.P.H.也參與了D2d研究的報告,值得一提的是Myrlene Staten博士提出了一個吸引人的觀點:“Vitamin D= Big Business”。
在英國,維生素D的銷售額從2001年的4500萬美元激增至2009年的4億2500萬美元,這其中的商業運作不言而喻,Myrlene Staten博士同時也發出了質問:“維生素D防治疾病,到底是一個巨大的騙局還是確有其事?”
在糖尿病預防領域,維生素D已經铩羽而歸,但在治療領域,去年轟動一時的研究《Vitamin D Switches BAF Complexes to Protect β Cells》(圖4)依然預示著它的潛能。
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號