9月13日，在歐洲糖尿病研究學會2011年會（EASD2011）上，我國東南大學中大醫院研究者報告的一項前瞻性、隨機、對照試驗性研究證實，對於整合糖尿病教育、生活方式幹預和藥物治療整合後的糖尿病自我管理教育（DSME），與自我尿糖監測（SMUG）相結合較與自我監測血糖（SMBG）相結合在血糖控製方麵有同等功效。此外，采用定量尿液容器的SMUG與SMBG有良好的一致性，同時不影響生活質量或低血糖的風險。
9月13日，在歐洲糖尿病研究學會2011年會（EASD2011）上，我國東南大學中大醫院研究者報告的一項前瞻性、隨機、對照試驗性研究證實，對於整合糖尿病教育、生活方式幹預和藥物治療整合後的糖尿病自我管理教育（DSME），與自我尿糖監測（SMUG）相結合較與自我監測血糖（SMBG）相結合在血糖控製方麵有同等功效。此外，采用定量尿液容器的SMUG與SMBG有良好的一致性，同時不影響生活質量或低血糖的風險。
研究在2個臨床中心招募非胰島素治療的成人2型糖尿病患者，隨機分為三組：SMBG組使用血糖儀（n=38）、SMUG組使用定量尿糖儀（n=35）、對照組不進行自我監測（n=35）。所有患者均接受5天包括糖尿病知識和自我管理能力在內的標準糖尿病教育，並以4周的時間間隔隨訪6個月，在此期間進行相同的糖尿病護理和實驗室測試。
結果表明，各組的糖化血紅蛋白（HbA1c）均有顯著下降（P<0.05）。在觀察終點，HbA1c較基線的平均變化（95％可信區間）SMUG組為-1.9％（-2.5，-1.3），SMBG組為-1.5％（-1.9，-1.1），對照組為-1.0％（-1.9，-0.2）。SMUG、SMBG組和對照組HbA1c達到≤6.5％標準的患者比例分別為38.9％、35.3％和20.0％。然而，各組之間沒有發現顯著差異。SMUG組的平均監測頻率顯著高於SMBG組[（74.5±11.6）次/月對（58.6±14.6）次/月，P <0.05]。雖然DQOL分數隻有在SMUG組和SMBG組顯著增加（P <0.05），但總的低血糖發生率和糖尿病生活質量評分在各組間相似。
鏈接：
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
