糖尿病

【重磅】楊文英教授點評TECOS研究

作者:磨砂 整理 來源:壹生APP 日期:2015-06-09
導讀

楊文英教授點評TECOS研究。 TECOS研究共計納入38個國家、年齡≥50歲的2型糖尿病和心血管疾病患者14671例,並隨訪3年。 目的是了解在進行2型糖尿病治療時加用DPP-4抑製劑(西格列汀)是否會影響患者達到心血管死亡、非致死性心梗、非致死性卒中或不穩定心絞痛住院複合終點。 結果為,與對照組相比,西格列汀組患者的全因死亡率無差異,且不增加感染及感染死亡率。

關鍵字: 2015 | ADA | 楊文英教授 | 點評 | TECOS研究 |

TECOS研究共計納入38個國家、年齡≥50歲的2型糖尿病和心血管疾病患者14671例,並隨訪3年。

目的是了解在進行2型糖尿病治療時加用DPP-4抑製劑(西格列汀)是否會影響患者達到心血管死亡、非致死性心梗、非致死性卒中或不穩定心絞痛住院複合終點。

結果為,與對照組相比,西格列汀組患者的全因死亡率無差異,且不增加感染及感染死亡率。

由此得出,西格列汀對伴有心血管疾病的2型糖尿病患者的心血管安全性影響的結果為中性。這提示,西格列汀可安全用於有心血管疾病的2型糖尿病患者。

楊文英教授點評TECOS研究

美國食品與藥物管理局(FDA)要求,所有降糖藥物在注冊上市(包括Ⅱ期、Ⅲ期)的研究中,與安慰劑對照相比,對包括卒中、心梗或二者複合致死性的心血管事件的結果必須是非劣效性的。這種非劣效性可通過一種統計方法進行判斷,即除HR的數值外,95%可信區間的上限不能超過1.3,若超過1.3,則認為該藥物的危害性作用超過保護性作用,若超過1.8,則將不被允許上市。對於已上市藥物,若可信區間的上線在1.3~1.8之間,則即使總HR值無統計學差異,P值達到非劣效性,則仍會被要求做大樣本、長期的驗證性研究,以驗證這些藥物本身對心血管的安全性。

所以,TECOS試驗在比較DPP-4抑製劑與安慰劑心血管安全性時的設計原理是:

第一,事件驅動,即必須達到足夠數量的(終點)事件,才可結束研究;

第二,盡量長程,至少2年以上;

第三,盡量納入的是有心血管事件高危風險或已有心血管事件的2型糖尿病患者;

第四,為了證實受試藥物的安全性,兩組間患者的情況必須是可比的,即在試驗過程中,要控製兩組間血糖水平的差異盡可能小,以排除血糖的保護作用。這樣才可以看到受試藥物是否與安慰劑存在差別。

TECOS研究是截至目前為止,新型降糖藥物有關心血管安全性的隨機、事件驅動的研究中規模最大、持續時間最長的試驗。主要結果有:

第一,在整個試驗期間,兩組間主要終點事件發生率極度吻合,HR值約等於1,而且95%可信區間上限與下限非常等距,上限<1.3,從此結果來說,其符合試驗設計的非劣效性要求,表明了其安全性;

第二,在所有的次要終點中,鑒於因SAVOR研究結果而引發的人們關於DPP-4抑製劑對心衰影響的關注,TECOS研究對心衰的情況進行了專門的分析,結果顯示,兩組間因心衰導致的住院率無顯著差別。

因此,整體而言,TECOS研究結果達到了當初的試驗設計目的。

該研究的結果對於DPP-4抑製劑在糖尿病治療中的應用而言起到了積極的作用,鑒於在2型糖尿病臨床藥物治療安全性方麵東西方無顯著差異,所以TECOS研究的結果也可以給中國醫生的臨床工作提供借鑒。

更多精彩內容請點擊:第75屆美國糖尿病學會科學年會(2015ADA)

分享:

相關文章

    評論

    我要跟帖
    發表
    回複 小鴨梨
    發表

    copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

    京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
    //站內統計//百度統計//穀歌統計//站長統計
    *我要反饋: 姓 名: 郵 箱: