日前，蘇州大學附屬瑞華醫院普外科的安曉飛和劉汝亭的研究人員共同發表論文，旨在對比內鏡逆行胰膽管造影術(ERCP)與手術治療膽漏的臨床療效，並分別探討其優劣。研究指出治療性ER-CP較為準確地反映膽漏的部位及程度，內鏡下治療膽漏具有創傷小、安全性高、成功率高的特點，嚴格把握其適應證，可作為臨床處理膽漏的首選方法。該文章發表在2012年19期的《中華臨床醫師雜誌》上。
日前，蘇州大學附屬瑞華醫院普外科的安曉飛和劉汝亭的研究人員共同發表論文，旨在對比內鏡逆行胰膽管造影術(ERCP)與手術治療膽漏的臨床療效，並分別探討其優劣。研究指出治療性ER-CP較為準確地反映膽漏的部位及程度，內鏡下治療膽漏具有創傷小、安全性高、成功率高的特點，嚴格把握其適應證，可作為臨床處理膽漏的首選方法。該文章發表在2012年19期的《中華臨床醫師雜誌》上。
選擇48例於我院住院治療的膽漏患者，其中19例患者為對照組，行手術治療；餘29例患者為觀察組，行ERCP治療，對比兩組一次處理後治愈率、平均住院時間及並發症。
對照組中有4例經保守治療後治愈，故排除。觀察組一次治愈率為93.1%，顯著高於對照組(40%，P<0.01)；觀察組術後平均住院時間(10.2±4.6)d，顯著低於對照組[(22.1±9.4)d，P<0.01]；觀察組經治療性ERCP治療後並發症發生率為18.5%，對照組一次手術後並發症發生率為53.3%，差異具有統計學意義(P<0.01)。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
