本文揭示了膽囊結石在急性膽囊炎患者膽囊穿孔中的關鍵作用,為臨床上管理膽囊疾病提供了新的參考。
【CMT&CHTV 文獻精粹】
導語:本文揭示了膽囊結石在急性膽囊炎患者膽囊穿孔中的關鍵作用,為臨床上管理膽囊疾病提供了新的參考。
研究背景
近年來,隨著腹腔鏡手術技術的發展和影像學方法的改進,急性膽囊炎並發膽囊穿孔(GBP)的發生率有所下降,但GBP仍然是一個潛在的致命並發症。盡管膽囊結石被認為是急性膽囊炎的已知危險因素,但其是否是GBP的直接危險因素,尚不明確。2024年5月,International Journal of Surgery發表了一篇題為“Gallbladder Perforation in Acute Acalculous vs. Calculous Cholecystitis: a Retrospective Comparative Cohort Study with 10-year Single-center Experience”的文章,探討了膽囊結石與GBP之間的關係。
研究方法
本研究是一項大規模的回顧性隊列研究,旨在確定膽囊結石對膽囊穿孔發展的影響。研究納入了2012年11月至2022年6月在單一中心接受膽囊切除術治療急性膽囊炎的患者。根據是否存在膽囊結石,患者被分為無結石性膽囊炎組(AC組)和有結石性膽囊炎組(CC組)。研究分析了GBP的危險因素、臨床特征、並發症及膽囊切除時機的影響。
研究結果
膽囊穿孔發生率的顯著差異
本研究在對4 497例急性膽囊炎患者的數據進行分析,結果顯示AC組的GBP發生率高於CC組,分別為5.6%和1.0%(P<0.001)。這一發現突顯了膽囊結石在膽囊穿孔發展中的重要作用,提示臨床醫生在麵對急性膽囊炎患者時應特別警惕膽囊結石的存在。
臨床特征與並發症
進一步分析顯示,AC組患者的整體並發症發生率也高於CC組,分別為2.2%和1.0%(P<0.001)。特別是在AC組中,壞疽性膽囊炎的發生率更高,急性膽囊炎分級更高。此外,AC組患者的手術轉換率(從腹腔鏡手術轉換為開腹手術)也高於CC組。這些結果表明,AC不僅增加了膽囊穿孔的風險,還可能導致更複雜的臨床情況和更高的手術風險。
膽囊切除時機的影響
研究還探討了膽囊切除時機對臨床結果的影響,結果顯示,早期膽囊切除組(入院後24小時內進行手術)的GBP發生率為0.9%,低於延遲膽囊切除組的2.0%(P<0.001)。此外,早期膽囊切除組患者的ICU住院率、ICU住院時間、壞疽性膽囊炎發生率及總體並發症發生率均低於延遲膽囊切除組。這些數據強調了早期手術幹預在減少GBP相關並發症和改善患者預後中的重要性。
風險因素分析
在多變量分析中,研究確定了無結石性膽囊炎、年齡≥60歲、男性、合並症、急性膽管炎及延遲膽囊切除是GBP發展的獨立危險因素。特別是無結石性膽囊炎,其與GBP發展的相關性最強(OR=5.00,95%CI:2.94~8.33)。這些結果為臨床醫生提供了重要的風險評估工具,有助於在早期識別和管理高風險患者。
總結
本研究通過大規模的回顧性隊列研究,揭示了無結石性膽囊炎為GBP發展中的獨立危險因素,並強調了早期手術幹預的重要性。研究結果為臨床醫生提供了重要的風險評估工具,有助於改善急性膽囊炎患者的臨床結果。臨床實踐應注重早期識別和幹預危險因素,從而減少GBP的發生,提高患者的生存率和生活質量。
參考文獻
LEE K J, PARK S W, PARK D H, et al. Gallbladder perforation in acute acalculous vs. calculous cholecystitis: a retrospective comparative cohort study with 10-year single-center experience[J]. Int J Surg, 2024, 110(3): 1383-1391. DOI: 10.1097/JS9.0000000000000994.
“醫學論壇網”發布醫學領域研究成果和解讀,供專業人員科研參考,不作為診療標準,使用需根據具體情況評估。
編輯:石頭
二審:且行
三審:清揚
排版:半夏
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號