荷蘭一項研究表明,與自體糞便微生物群治療相比,健康捐獻者糞便微生物移植(FMT)未能改善UC患者的臨床和內鏡緩解;應答者的微生物群與非應答者具有不同特征。論文發表於《胃腸病學》[Gastroenterology2015,149(1):110]。
荷蘭一項研究表明,與自體糞便微生物群治療相比,健康捐獻者糞便微生物移植(FMT)未能改善UC患者的臨床和內鏡緩解;應答者的微生物群與非應答者具有不同特征。論文發表於《胃腸病學》[Gastroenterology2015,149(1):110]。
此項雙盲研究納入50例輕中度、活動性UC患者,並隨機給予來自於健康捐獻者糞便的FMT治療或自體糞便微生物治療;在研究起始和3周之後通過經鼻十二指腸管實施各次移植。主要複合終點為臨床緩解(單純結腸炎活動指數評分≤2)聯合12周時內鏡評分降低≥1。
結果顯示,37例患者完成主要終點評估。在意向治療分析中,23例接受健康捐獻者糞便移植的患者有7例(30.4%)實現主要終點,25例對照者則有5例(20.0%)實現(P=0.51)。在依據方案分析中,17例接受健康捐獻者糞便移植的患者有7例(41.2%)實現主要終點,20例對照者則有5例(25.0%)實現(P=0.29)。4例患者發生嚴重不良事件,其中FMT組為2例,但被認為與FMT無關。在12周時,FMT組應答者的微生物群與其健康捐獻者相似。緩解與梭菌屬Ⅳ和ⅩⅣa簇比率具有相關性。
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號