在《行醫》的序言裏，桑迪普認為，美國醫療已呈中年危機之勢。他認為20世紀中葉是美國醫學的黃金時代。脊髓灰質炎疫苗、心肺轉流術等突破性的醫學進展，人均預期壽命大幅上升。親愛的醫生們大多自己設定坐診時間，確定醫藥費用。

美國醫生滿意這種田園牧歌式的醫療方式與體係，保證有體麵滿足的生活，沒有紛擾的工作壓力與病人投訴騷擾，醫生是給予病人神跡的恩人。可是，眼下的美國醫生們似乎患上了“集體萎靡症”。他抱怨古風不再，溫情不再，過去的醫生風範不再。

“我們努力了，做出了犧牲，這都是為了什麼?對於很多人而言，當醫生已經成為一份平常工作。這種態度不僅對醫生是一大問題，還會傷害到病人。”當醫生的身份感、成就感似已明日黃花，榮光不再。

自怨自艾無法獲得救贖

在美國醫療圈內，印度裔的醫生數量非常多。比如，哈佛大學的外科醫生阿圖?葛文德(AtulGawande)。阿圖醫生為《紐約客》撰寫大量醫療觀察類文章，見解極為深刻，出版的《阿圖醫生》《清單革命》享譽世界。

桑迪普也是擅長舞文弄墨的醫生，據說他為《紐約時報》撰寫稿件的曆史已有十餘年。不過，阿圖醫生的筆端大多以醫療觀察為切入點，多分析與思考，並著力提出解決方案，力圖推動現實不完美醫療的改進，比如他所主導的手術室內安全核查製度，已成為世界衛生組織(WHO)向全球醫療界推廣的標準。

桑迪普的寫作則聚焦於醫生本身，以自身親曆的視角入手，真誠展露自己的優缺長短，描寫細致入微，令人感歎從醫之不易，卻難免偏見，略有自艾自憐之嫌。不得不說，這本書寫得很好，語言優美勁道，現場感十足，給人逼仄。遺憾的是，我看到的是一個內心抑鬱的失敗醫生的角色。

可以認為，桑迪普提出了正確的問題，暴露了陰暗的角落，卻沒有任何建設性的解決方案。從某種角度看，桑迪普隻是美國中產階級奮鬥過程的代表，隻不過他恰好來自醫療界罷了。對於個人生活的抱怨，如何養家糊口，為了養家而做學術演講等兼職，讓他痛苦萬分。