在治療過程中，乙肝表麵抗原(hepatitis B surface antigen，HBsAg)、乙肝e抗原(hepatitis B e antigen，HBeAg)及它們在治療過程中的變化，逐漸成為一個有用的評估乙型肝炎病毒(hepatitis B virus，HBV)感染結果和預測抗病毒治療療效的工具。

本研究的目的是對Elecsys和Architect檢測在HBsAg和HBeAg定量上的性能進行比較。我們用這兩種方法對1292例慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B，CHB)患者血清中HBsAg和HBeAg進行定量。使用HBeAg Paul-Ehrlich國際(Paul-Ehrlich international，PEI)參考標準對血清HBeAg定量結果進行校準。

使用直接測序和係統進化分析確定HBV基因型。 1292個樣本的基因型分布為514個(39.78%)基因B型，776個(60.06%)基因C型，2個(0.16%)基因D型。 Architect和Elecsys檢測方法對HBsAg和HBeAg定量的結果有顯著相關性(HBsAg：R=0.939;HBeAg：R =0.987)，而且此相關性與HBV基因型和治療階段無關。兩種定量檢測HBsAg和HBeAg的結果的平均差異(log10[Elecsys] - log10[Architect])分別為0.075 log10 IU / mL和-0.149 log10PE IU / mL。

這項研究表明，Elecsys與Architect定量檢測HBsAg和HBeAg的結果有很高的相關性，且與HBV基因型無關。兩種檢測可以用於監測CHB患者的HBsAg和HBeAg水平。

期刊：《Journal of Viral Hepatitis》