本文深入解析了非侵入性肝纖維化檢測在臨床應用中的效果,揭示了非侵入性檢測在精準醫療中的巨大潛力。
【CMT&CHTV 文獻精粹】
導讀:本文深入解析了非侵入性肝纖維化檢測在臨床應用中的效果,揭示了非侵入性檢測在精準醫療中的巨大潛力。
研究背景
非酒精性脂肪肝病(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)在全球範圍內已成為最為常見的慢性肝病之一,發展嚴重可導致出現肝纖維化及相關並發症,顯著增加患者的死亡風險。傳統的肝活檢作為評估肝纖維化的“金標準”,盡管準確,但侵入性的特點限製了其在臨床實踐中的廣泛應用。因此,非侵入性肝纖維化檢測(non-invasive tests for liver fibrosis,NITs)的研發與應用日益受到關注。
然而,當前NITs在臨床實踐中仍麵臨諸多挑戰,如如何準確應用NITs來評估不同NAFLD患者的肝纖維化,特別是代謝功能障礙相關脂肪肝病(metabolic associated fatty liver disease,MASLD)患者。2024年6月Aliment Pharmacol Ther發表了題為“How effective are experienced hepatologists at staging fibrosis using non-invasive fibrosis tests in patients with metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease?”的文章,該研究評估了經驗豐富的肝病專家使用NITs進行肝纖維化分期的實際效果,結果不僅提供了寶貴的臨床實踐經驗,還為進一步優化和個性化NAFLD/MASLD患者管理策略提供了理論依據。
研究方法
本研究是一項前瞻性隊列研究,旨在評估經驗豐富的肝病專家使用NITs對MASLD患者進行肝纖維化分期的一致性,並與組織學結果進行了比較。研究納入了230名MASLD患者,這些患者代表了肝纖維化的不同階段。6位資深肝病專家獨立使用FIB-4、FIB-4結合ELF、FIB-4結合VCTE,以及FIB-4、ELF和VCTE的組合,對患者進行肝纖維化分期。研究中對這些非侵入性檢測的診斷的準確性、敏感性、特異性及與組織學結果的一致性進行了評估。
研究結果
非侵入性檢測的診斷準確性
本研究中,NITs診斷的準確性通過受試者工作特征曲線下麵積來評估。結果顯示,FIB-4、ELF和VCTE的受試者工作特征曲線下麵積分別為0.84、0.86和0.86,表明這些檢測手段在診斷肝纖維化方麵具有較高的準確性。這一結果為NITs在臨床上的應用提供了有力的證據支持。
臨床評估與組織學的一致性
研究進一步探討了6位資深肝病專家基於NITs的臨床纖維化評估與組織學結果的一致性。結果顯示,當使用FIB-4、ELF和VCTE的組合時,與組織學結果的一致性中位數達到了84%,這一結果顯著高於單獨使用FIB-4時的74%。這表明,結合多種NITs可以顯著提高肝纖維化評估的準確性。
個體評估的變異性
盡管整體一致性較高,但研究也發現,不同專家在個體層麵上的評估結果存在顯著變異。這種變異性在單獨使用FIB-4時尤為明顯,一致性在70%~80%之間波動。這可能與專家的臨床經驗、對檢測結果的解讀差異有關(表1)。
算法化方法的優勢
研究中還比較了算法化方法與CFA的一致性。結果顯示,算法化方法,特別是先使用FIB-4後使用VCTE的順序方法,在與組織學結果的一致性上表現更佳,達到了83%~84%。這一發現強調了在臨床實踐中,采用標準化的算法化評估路徑的重要性。
總結
本研究比較了資深肝病專家基於NITs的臨床評估與組織學結果之間的一致性,並與算法化評估結果進行了對比。研究結果表明,盡管專家在NITs的使用上具有較高的一致性,但在個體層麵上,與組織學結果的一致性存在顯著變異。而算法化評估結果則顯示出更高的一致性和穩定性,這為臨床實踐提供了更為可靠的肝纖維化評估工具。此外,研究還強調了在資源分配和患者管理中,采用標準化的NITs評估路徑有助於提高診斷效率,優化醫療資源配置,並最終改善患者的臨床結局。
參考文獻
MCPHERSON S, DYSON JK, JOPSON L, et al. How effective are experienced hepatologists at staging fibrosis using non-invasive fibrosis tests in patients with metabolic dysfunction-associated steatotic liver disease?[J]. Aliment Pharmacol Ther, 2024, 60(2):267-273. DOI: 10.1111/apt.18061.
編輯:石頭
二審:清揚
三審:碧泉
排版:半夏
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號