慢性丙型肝炎(CHC)慢應答(即治療12周HCV RNA陽性，24周陰性)患者的複發率高，是臨床醫生麵臨的主要難題之一，延長療程是目前主要的應對策略，但相關報道少見。作者對應用普通幹擾素(IFN)α聯合利巴韋林(RBV)治療中發生的基因1型CHC慢應答患者進行觀察，發現基因1型CHC慢應答患者延長療程6個月可明顯減少複發。本文2015年4月在線發表在《臨床肝膽病雜誌》上。
慢性丙型肝炎(CHC)慢應答(即治療12周HCV RNA陽性，24周陰性)患者的複發率高，是臨床醫生麵臨的主要難題之一，延長療程是目前主要的應對策略，但相關報道少見。作者對應用普通幹擾素(IFN)α聯合利巴韋林(RBV)治療中發生的基因1型CHC慢應答患者進行觀察，發現基因1型CHC慢應答患者延長療程6個月可明顯減少複發。本文2015年4月在線發表在《臨床肝膽病雜誌》上。
本研究收集2010年4月-2013年3月焦作市第三人民醫院、焦作市人民醫院住院或門診的基因1型CHC患者157例，采用幹擾素α-1b聯合利巴韋林治療，其中51例獲得慢應答患者在治療6個月時隨機分為A(24例)、B(27例)兩組，分別繼續原方案治療6、12個月，停藥後隨訪1年。觀察不良反應對抗病毒治療方案的影響，比較兩組治療結束時HCV RNA陰轉率、ALT複常率，停藥後6個月、1年的複發率及ALT複常率。計量資料組間比較采用t檢驗，計數資料組間比較采用χ2檢驗。
治療中兩組患者不良反應的發生率比較，差異均無統計學意義(P值均>0.05)。治療結束時兩組患者HCV RNA陰轉率(95.65% vs 92.59%)、ALT複常率(95.65% vs 88.89%)比較差異均無統計學意義(χ2值分別為0.02、0.13，P值均>0.05)。停藥6個月、1年後，B組患者複發率均顯著低於A組(20.00% vs 50.00%;36.00% vs 68.18%)，差異具有統計學意義(χ2值分別為4.69、4.85，P值均<0.05);停藥6個月、1年後，B組患者ALT複常率均高於A組(84.00% vs 59.09%;72.00% vs 50.00%)，但差異均無統計學意義(χ2值分別為3.63、2.40，P值均>0.05)。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
