雲南重度燒傷男童堯堯因被母親的手機爆炸重度燒傷，奄奄一息。家人擔心“救過來，也是一條痛苦的生命。你看看他的手和腳，還有被毀的臉，眼睛可能保不住，顱骨也沒法複原。現在幫他的好心人們，有沒有想過他的未來?”三次從醫院抱回病危的孩子。在公益組織的幫助下，堯堯終於在上海瑞金醫院得到了治療，祝福這個頑強的生命。

1月31日公益組織“小希望之家”創始人作家陳嵐發微博表示“堯堯會笑了，而且是大笑，12月19日從昆明接岀，血肉模糊的一個小人兒，碰都沒法下手，奄奄一息，散發死亡的腥臭，可是才一個半月，手術全部順利完成。他愉快坐著開始吃小米餅，啃磨牙棒，逗他他大笑。對於生命，除了敬畏，不能做更多。”

新聞回顧：

澎湃新聞網《1歲燒傷男童3次被放棄治療其母被控犯遺棄罪》記者 劉海川 2014-12-15

範麗芬親手拔掉了1歲多兒子堯堯(化名)的氧氣管，帶他返回了雲南宣威市的老家—這已經是她第三次打算放棄對重度燒傷的堯堯的救治。

不僅是數百萬元的巨額治療費用，範麗芬還擔心堯堯未來就學、建立家庭的問題。她覺得，讓堯堯回家後“平靜地離開”這個世界，不失為一個好的結局。

“救過來，也是一條痛苦的生命。你看看他的手和腳，還有被毀的臉，眼睛可能保不住，顱骨也沒法複原。現在幫他的好心人們，有沒有想過他的未來?誌願者和網友的指責、辱罵短信不停發到範麗芬的手機上，要求她“立即將孩子送回醫院”。

公益組織“小希望之家”創始人陳嵐認為，可以通過募款籌得巨額治療費用，對於堯堯的未來，她覺得有無限的可能性，但“首先是要孩子活下來。父母並不能左右孩子的命運。”

對於範麗芬的放棄治療，陳嵐認為已經涉嫌“遺棄罪”，並向雲南省檢察院遞交了法律建議書。目前，宣威當地檢察院已介入調查。

第一次放棄治療後出現轉機

2014年9月10日，宣威市龍潭鎮，意外發生在雷雨交加的下午。

35歲的範麗芬和丈夫育有3子，其中最小的堯堯剛剛出生10個月。兩人離開大坡村的老家後，租住在龍潭鎮上一民房內。平素，丈夫外出打工，範麗芬一人在家照顧著孩子們。

雷雨突然。範麗芬回憶，她將兩個兒子小誌(化名)和堯堯放在客廳沙發後，因怕雨水灑落進來，便下樓去關防盜門。

範麗芬剛剛把門帶上，就聽見3歲的小誌站在樓梯口喊道：“媽媽，著火了!”

她趕緊跑進屋裏，看見沙發靠近窗戶的部位，已燃起了大火。堯堯撲倒在火中，已經哭不出聲。

是什麼引起了火災?範麗芬回憶，她在下樓前，將手機擺在了沙發上，猜測是手機爆炸引起火災。

據當地媒體報道，這款售票單據標注為“長虹”牌的手機，事發後已被燒得漆黑，屏幕也被燒焦。範麗芬回憶，2014年4月1日，她以300元的價格在鎮上的手機店購買了該手機。但票據單上僅寫有“保修期3個月”之類的字樣，並未標明手機型號，就連售後地址與電話一欄也空著。

龍潭鎮派出所辦案民警告訴澎湃新聞，事後，“長虹”手機生產商曾派人來調查事故原因，經他們鑒定，這款手機屬“山寨”產品。

警方認為，這是一起意外引發的事故，但原因未知。

範麗芬隨後將堯堯送入曲靖市第一人民醫院。經醫生診斷，堯堯右手指、腳趾、耳朵受損掉落，顱骨無法修補，麵部高度毀容，全身燒傷麵積達50%，隨時都有生命危險。

“就隻有一口氣了，特別微弱。”範麗芬回憶，堯堯立即被送入ICU病房搶救，同時，院方向家長下達了病危通知書。

“醫生說已經盡力了，叫我們不要抱太大希望，這個娃娃活不過24小時，即使搶救過來，也是殘廢。”

堯堯入院第3天，範麗芬和丈夫反複斟酌後，用一床小棉被裹著他，回了宣威大坡村。

但堯堯沒能走進老家的大門，奄奄一息的他被爺爺奶奶擋在了門外。“老家有一個習俗，意外受傷可能死亡的人不能死在家中。”範麗芬說。

範麗芬無奈，隻好抱著孩子在離家不遠的地方搭起一個棚子住下。

堯堯隻剩下了微弱的呼吸，範麗芬嚐試了一個土辦法。在宣威當地，家人會把觸電的傷者放在地上，希望用“接地氣兒”的方法將之救活。

範麗芬將一張油紙鋪在大坡村樹林裏的樹葉和雜草上，將堯堯放在上麵，然後蓋上一床被子。

這個不到1歲的男童顯現出巨大的求生欲望。3天後，他開始發出微弱的哭聲，甚至吃了一點牛奶。

在當地人看來，這是一個奇跡。“成年人都不一定能熬過來，”龍潭鎮政府一名公務員這樣評價。

第二次放棄治療，誌願者憤怒報警

宣威籍愛心人士劉文言獲知情況後，最早介入到救助中。他勸說範麗芬將孩子送往醫院，同時為堯堯向家人、朋友募捐了3萬多元。

2014年9月17日，範麗芬帶著堯堯轉至昆醫附二院燒傷科治療。

堯堯依然麵臨著生命危險。入院當天，院方再次下達病危通知書，並將堯堯送進重症監護室。

在重症監護室住了幾天後，堯堯生命體征漸趨平穩，被轉入普通病房。

在用棉被罩住的狹小空間裏，他每天經受著不間斷的輸液。入院半個月，像其他燒傷病人一樣，堯堯傷口感染。隨後，他的消化係統也出現感染，同時出現高燒、腹瀉等病危症狀。醫院再次下了病危通知書。

劉文言將堯堯的遭遇發布到網絡上後，吸引了至少兩家公益組織，他們承諾為堯堯提供幫助。其中一家是針對重傷、病兒童提供救助的“9958”;另一家是關注受虐兒童的民間組織“小希望之家”。

“小希望之家”創始人陳嵐接受澎湃新聞采訪時稱，作為一家非專業燒傷救助的公益組織，小希望之家”一開始並沒有計劃介入。

“我們隻是在擁有1000多義工的QQ群裏進行小範圍募捐，這筆款項主要做緊急備用資金。大約有1萬多元。”

陳嵐稱，“9958”負責援助堯堯醫治的費用，“小希望之家”則對其家人日常食宿等方麵進行援助。但後者沒有與範麗芬簽訂救助協議。

隨後，兩家公益組織也開始在各自的慈善平台上，為堯堯進行公開募捐。不少誌願者也來到堯堯的病床前看望。甚至有一名深圳的網友，乘坐飛機到達昆明，承諾全力救助孩子。

待堯堯感染情況有所好轉後，醫生建議範麗芬為孩子準備手部和腿部的植皮手術。這意味著，堯堯將再次經曆一次生死關頭，“或許有可能下不了手術台。”

堯堯最終熬過了這次危險的手術，但傷情卻繼續惡化。範麗芬回憶，術後，堯堯腹脹愈發嚴重，也不吃東西。

必須進行第二次高風險手術。但這一次，範麗芬猶豫了。

2014年10月28日，範麗芬和丈夫為堯堯辦理了出院手續。範麗芬認為，讓堯堯回家後“平靜地離開”，不失為一個好的結局。

但這一做法讓“小希望之家”及其誌願者感到憤怒。誌願者選擇了報警，但警方並未過多幹涉。

令範麗芬不堪重負的是，回到家後，她和丈夫經網絡曝光的手機號碼，幾乎每日都能收到愛心人士發來的各種短信，其中多是指責她不救孩子。

一時間，範麗芬陷入千夫所指的境地。澎湃新聞看到，她手機上不斷收到指責她是“毒婦”、“惡母”的短信。

在重重壓力下，10月底，範麗芬最終選擇帶著堯堯重新回到昆明救治。

第三次放棄治療，孩子的未來之爭

但堯堯回到醫院後，病情並未好轉。

在醫院堅持了一個多月，麵對傷情每況愈下的堯堯，範麗芬又一次決定帶孩子回家。

2014年12月8日，範麗芬親手拔掉了堯堯的氧氣管。當日深夜，她一個人帶著孩子，回到大坡村的老家。她沒有再顧及那個不通情理的風俗，“不管了，怎麼也要進屋。”

這個35歲的農村婦女，已幾夜未眠，滿麵憔悴，眼神呆滯。她將堯堯安頓在側房的沙發上，用手機械地拍打著堯堯的枕頭。

堯堯深埋在棉被裏，一根輸尿管將他褐黃色的渾濁尿液導出體外—他每天大約隻攝入30毫升的牛奶。

範麗芬的手機仍舊不斷接到新短信，有誌願者要求她“立即將孩子送回醫院”。此時已是夜裏8點，她沒敢再看，直接關了機。

她深知堯堯出院後的最終結局，但並未為此後悔。

範麗芬說，孩子在16歲之前，每年至少要進行一次植皮手術，算下來總費用大約需要300萬元。但現實卻是，“他爸爸一個月才掙1000多塊。”

陳嵐不同意範麗芬的擔心。她說，可以和範麗芬簽訂一份寄養協議，所有的治療、養護費用都由“小希望之家”來承擔，“16年300萬元，一年大約需要20萬元。按照我們的經驗，籌集這筆錢應該沒有問題。”

但擺在範麗芬麵前的不僅僅是錢的問題，未來堯堯如何就學，如何建立家庭……?

“救過來，也是一條痛苦的生命。你看看他的手和腳，還有被毀的臉，眼睛可能保不住，顱骨也沒法複原。現在幫他的好心人們，有沒有想過他的未來?”

當地官方仍在給範麗芬做思想工作。返家的第二天，龍潭鎮派出所和宣威市檢察院未成年人保護科的工作人員來到了家裏，勸她“隻要娃娃還有一口氣，就不要放棄希望。”範麗芬不為所動。

“救助這個孩子的意義在於，(展現)人們對生命的尊重。”龍潭鎮政府一名官員回應稱。

在得知範麗芬再次放棄對堯堯的治療後，“9958”表示理解，“剩餘的善款會全部轉到醫院的賬戶，用來支付孩子近幾日所欠的醫療費用。”

但“小希望之家”沒有放棄對範麗芬的譴責。陳嵐表示，堯堯的父母已經涉嫌“遺棄罪”，“遺棄罪是自訴案件，所以我們找了雲南省檢察院。”

“小希望之家”此前共募集到8.2萬元，支付3.2萬元後，還剩5萬元。陳嵐說，如果孩子繼續接受治療，他們將繼續支付，“否則將作為控告的費用。”

陳嵐認為，堯堯的未來有無限的可能性，“首先是要孩子活下來。父母並不能左右孩子的命運。”

最早介入援助堯堯的劉文言，這次選擇站在了範麗芬一邊。

“當初我在網上發文章呼籲關注堯堯的時候說過一句話，‘他這麼小，還沒體驗過這世界的一些美好’，但後來我又想，我們救了他，他真的就能體會到這個世界的美好嗎?”