【2015.5.22日訊】據一項國際研究分析發現，寒冷天氣比炎熱天氣更易造成死亡，其概率要高出20倍。該研究是納入來自13個國家384各地區7400萬死亡例數後得出的，已發表在《柳葉刀》(Lancet)雜誌。同時，該研究還揭示出，因適度的寒冷與炎熱造成的死亡遠遠高於極度寒冷或極度炎熱的天氣造成的死亡。

“通常的假說是，極度炎熱的天氣造成大量的死亡，先前大多數研究均聚焦極度熱浪的作用。”本文的第一作者、來自英國倫敦衛生和熱帶醫學院的Antonio Gasparrini博士如是說道，“我們的結果來自以往收集的溫度相關死亡最大數據集分析，顯示出大量的死亡病例發生在適度炎熱或適度寒冷的天氣，而在此之中大多數死亡由適度寒冷引起。”

該項研究納入了13個寒帶到熱帶不同氣候的國家，從1985年至2012年間7400萬(74225200)死亡例數。每日數據包括平均溫度和死亡率。利用混雜變量(如濕度和空氣汙染)計算溫度最低死亡率(最佳溫度)。量化每個地區因最佳環境溫度造成的總體死亡數。之後，研究者從適度與極度溫度中估算高溫與低溫的相關影響。

所有死亡人數中的7.71%是由不同國家中非最佳溫度的顯著不同引起，區間跨度從台灣、巴西和瑞典的3%直到中國、意大利和日本的11%。寒冷造成大量死亡病例(占總體死亡例數的7.29%)，而因炎熱造成的死亡僅占總體死亡例數的0.42%

該研究同時發現，極度炎熱造成的死亡例數占總體死亡例數不足1%，而適度亞最佳溫度造成的比例約為7%，大多(占總體死亡例數的6.66%)與適度寒冷相關。

根據Gasparrini醫生的觀點，“當前公共健康政策大多僅僅聚焦於熱波對健康造成的那些微不足道的結果。而我們的發現表明，這些措施需要再次聚焦，並將其延伸至與溫度相關的所有作用。

在一則相關評論中，來自中國江蘇昆山杜克大學的 Keith Dear 和 Zhan Wang說到，“在本項研究中，諸如易感性因素或彈性因素並未納入研究。包括社會經濟地位、年齡以及複雜的空氣汙染...僅有高溫或低溫影響著這一群體，比如不適感。不論年齡如何，大多數試圖降低因溫度不適造成的風險。基於此，還需要將死亡率與社會經濟因素的相互作用進行深入的研究與分析，以此避免不良政策結果並實現有效適應。