根據哥廷根大學最近的一份報告，各國和國際媒體廣泛報道的新的冠狀病毒疾病的確診病例數量嚴重低於感染人數的真實數量。哥廷根大學的Christian Bommer博士和Sebastian Vollmer教授使用了The Lancet Infectious Diseases 雜誌上的一項研究中COVID-19死亡率和病人直到死亡的時間的數據，來測試官方病例記錄的質量。他們的數據顯示，各國平均隻有6%的冠狀病毒感染者被確診，而全世界感染者的真實數量可能已經達到了數千萬。
根據哥廷根大學最近的一份報告，各國和國際媒體廣泛報道的新的冠狀病毒疾病的確診病例數量嚴重低於感染人數的真實數量。哥廷根大學的Christian Bommer博士和Sebastian Vollmer教授使用了The Lancet Infectious Diseases 雜誌上的一項研究中COVID-19死亡率和病人直到死亡的時間的數據，來測試官方病例記錄的質量。他們的數據顯示，各國平均隻有6%的冠狀病毒感染者被確診，而全世界感染者的真實數量可能已經達到了數千萬。
測試不足和延遲可能解釋了為什麼一些歐洲國家，如意大利和西班牙，正在經曆比德國更多的傷亡人數(相對於確診病例)，因為德國發現了約15.6%的感染者，而意大利隻有3.5%，西班牙則是1.7%。美國和英國的檢出率甚至更低，分別為1.6%和1.2%--這兩個國家受到公共衛生專家的廣泛批評，因為他們推遲了對大流行的反應。
與此形成鮮明對比的是，韓國似乎已經發現了近一半的SARS-CoV-2感染者。作者估計，在2020年3月31日，德國有46萬感染者。根據同樣的方法，他們計算美國有超過1000萬，西班牙超過500萬，意大利大約300萬，英國大約200萬感染。同一天，約翰·霍普金斯大學(Johns Hopkins University)報告說，在全球範圍內隻有不到90萬的確診病例，這意味著絕大多數感染沒有被發現。
哥廷根大學的發展經濟學教授Sebastian Vollmer說："這些結果意味著，當將數字作為規劃目的時，政府和政策製定者需要極端的謹慎。"在不同國家進行的測試的數量和質量的極端差異意味著官方的案例記錄在很大程度上是沒辦法提供信息的，也沒有提供有用的信息。Christian Bommer補充說，"迫切需要改進國家檢測新感染和遏製病毒的能力。"
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
