日前，中南大學湘雅二醫院胸心外科和中南大學湘雅醫學院檢驗係的研究人員共同發表論文，旨在比較經胸微創封堵術與體外循環下外科治療除幹下型室間隔缺損以外的單純室間隔缺損的效果。研究指出經胸微創封堵術治療除幹下型室間隔缺損以外的單純室間隔缺損具有與傳統的體外循環下手術治療相似的療效，並且有手術時間和住院時間短，術中輸血、術後發生三尖瓣反流和殘餘分流比例低的優點。該文章發表在2012年第10期的《中華心血管病雜誌》上。
日前，中南大學湘雅二醫院胸心外科和中南大學湘雅醫學院檢驗係的研究人員共同發表論文，旨在比較經胸微創封堵術與體外循環下外科治療除幹下型室間隔缺損以外的單純室間隔缺損的效果。研究指出經胸微創封堵術治療除幹下型室間隔缺損以外的單純室間隔缺損具有與傳統的體外循環下手術治療相似的療效，並且有手術時間和住院時間短，術中輸血、術後發生三尖瓣反流和殘餘分流比例低的優點。該文章發表在2012年第10期的《中華心血管病雜誌》上。
入選經超聲心動圖確診為單純室間隔缺損(非幹下型)的患者220例。將患者分為兩組，微創組(116例)采用經胸微創封堵術治療，手術組(104例)采用傳統的體外循環下手術治療。收集患者術前及術後3、30、180 d的臨床資料，比較兩組的療效。
兩組患者的年齡、性別、體質量和室間隔缺損類型差異均無統計學意義(P均＞0.05)。微創組手術時間和住院時間均小於手術組(P均＜ 0.05)。微創組術中輸血的比例小於手術組[2.59％ (3/116)比72.12％(75/104)，P＜0.01]。術後3d，三尖瓣輕度及以上反流的比例小於手術組[0.86％(1/116)比2.88％(3/104)，P＜0.05]。微創組中，1例患者在術後30 d出現中量心包積液；手術組患者無心包積液。兩組患者隨訪期間均無心內感染。術後30和180 d，微創組術後殘餘分流比例均小於手術組[1.72％(2/116)比7.69％(8/104)和0比7.69％(8/104)，P均＜0.05]。術後3、30、180 d，兩組經胸超聲心動圖測量的各房室內徑、左心室舒張末期容積指數和左心室射血分數差異均無統計學意義(P均＞0.05)。
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
