無症狀性頸動脈狹窄支架與內膜剝脫術比較試驗：頸動脈支架術不劣於頸動脈內膜剝脫術
無症狀性頸動脈狹窄支架與內膜剝脫術比較試驗(Asymptomatic Carotid Stenosis Stenting versus Endarterectomy Trial,ACTⅠ)的結果顯示，對於無症狀性頸動脈狹窄患者，實施頸動脈支架術並不劣於頸動脈內膜剝脫術。
來自美國匹茲堡大學醫學院神經科和神經外科學威克斯勒(Lawrence Wechsler)教授介紹了ACTⅠ試驗的過程和結果。該試驗設定的終點事件包括30天內的卒中、心肌梗死和死亡，以及31天至1年時同側卒中發生。該試驗因入組緩慢而提前終止，原因在於美國食品與藥物管理局(FDA)批準可采用頸動脈狹窄治療而不需要入組臨床試驗後，影響了該試驗的患者入組。但無論是30天還是5年隨訪，發生終點事件的曲線幾乎相同。
Wechsler教授進一步補充道，目前內科治療無症狀性頸動脈狹窄更加積極，正在進行的CREST2研究將比較支架或內膜剝脫術與內科治療的差異。
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
