德國學者的一項研究報告中，卒中複發累計風險存在較大變異；這可能由病例差異和二級預防的變化所引起。然而，方法學的差異在其中亦發揮了重要作用；對卒中複發定義達成共識有助於改善未來的複發風險評估。研究報告2011年3月31日在線發表於《卒中》（Stroke）雜誌。
德國學者的一項研究報告中，卒中複發累計風險存在較大變異；這可能由病例差異和二級預防的變化所引起。然而，方法學的差異在其中亦發揮了重要作用；對卒中複發定義達成共識有助於改善未來的複發風險評估。研究報告2011年3月31日在線發表於《卒中》（Stroke）雜誌。
卒中複發風險的估計值變異頗大，並且目前主要關注的是短期複發風險。研究者對相關電子數據庫、期刊和會議摘要進行了檢索，並確認了報告首發卒中後累計複發風險的研究。計算首發卒中後30天以及1、5和10年的總體累計風險，並對研究異質性進行分析。
結果顯示，共有16項研究得以確認，其中13項報告了9115例存活者的卒中複發累計風險。卒中首發後30天以及1、5和10年的累計風險分布為3.1%、11.1%、26.4%和39.2%。各時間點均存在顯著的異質性。此研究還顯示，納入研究之間的5年卒中複發風險一過性的由31%降低至16.2%。
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
