本研究旨在評估有栓塞腦保護（EBP+）與無栓塞腦保護（EBP-）頸動脈支架置入術（CAS）後患者的圍手術期結局。
本研究旨在評估有栓塞腦保護（EBP+）與無栓塞腦保護（EBP-）頸動脈支架置入術（CAS）後患者的圍手術期結局。
我們對一個前瞻性非隨機數據庫中的數據進行了回顧性綜述，該數據庫包括357例1999-2009年間在我院神經放射科接受CAS的患者（EBP+252例，EBP-105例）。我們根據患者EBP情況（+或-）對其圍手術期卒中、死亡及心肌梗死（MI）複合主要終點進行了分析。
結果顯示，無保護支架置入主要在早年應用，在我們的早期治療中，CAS被用於合並多種嚴重疾病的患者，因而在EBP-隊列中，糖尿病、既往冠狀動脈疾病、MI及有症狀病變的患者顯著較多。盡管2組患者存在上述基線差異，但主要終點無顯著差異（圖1）。
總之，該研究模型對遠端栓塞腦保護裝置減少圍手術期並發症的實際作用提出了質疑，這與近期文獻結果相一致。
美國梅奧醫院 Giuseppe Lanzino（朱塞佩·蘭齊諾）等
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
