近期，中國醫學科學院北京協和醫學院北京協和醫院耳鼻咽喉科研究人員發表論文，旨在探討正常新生兒中耳寬頻聲導抗（widebandacousticimmittance，WAI）能量吸收率及其相關的影響因素，評價寬頻聲導抗測試的可重複性。研究指出，正常新生兒外耳道處於峰壓時，兩次WAI測試的重複性較好；外耳道處於不同壓力對大部分頻率WAI能量吸收率有一定影響；性別、側別、分娩方式對WAI能量吸收率無
近期，中國醫學科學院北京協和醫學院北京協和醫院耳鼻咽喉科研究人員發表論文，旨在探討正常新生兒中耳寬頻聲導抗（wideband acoustic immittance，WAI）能量吸收率及其相關的影響因素，評價寬頻聲導抗測試的可重複性。研究指出，正常新生兒外耳道處於峰壓時，兩次WAI測試的重複性較好；外耳道處於不同壓力對大部分頻率WAI能量吸收率有一定影響；性別、側別、分娩方式對WAI能量吸收率無明顯影響。該文發表在2016年第01期《聽力學及言語疾病雜誌》上。
選取通過瞬態誘發耳聲發射（transient evoked otoacoustic emissions，TEOAE）聽力初篩的正常新生兒124例（193耳），在其出生48～72小時進行WAI測試，分析不同頻率能量吸收率的變化規律、兩次測試的重複性及外耳道處於不同壓力、性別、側別、分娩方式對WAI能量吸收率的影響。
正常新生兒寬頻聲導抗能量吸收率隨頻率增大呈”兩峰兩穀“形態，即在低頻及3 363 Hz附近較低、在1 296Hz附近及高頻較高；兩次測試的重複性顯示外耳道處於峰壓時，1 000Hz和2 000Hz兩次測試差值的絕對值較外耳道壓力處於0daPa時小，且差異有統計學意義（P<0.05），而其餘各頻率差異無統計學意義（P>0.05）。外耳道壓力處於0daPa時與峰壓時相比，除1 000、6 727Hz外，其餘各頻率WAI能量吸收率的差異均有統計學意義（P<0.05）；不同性別、側別、分娩方式的新生兒WAI能量吸收率差異無統計學意義（P>0.05）。
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
