近期，浙江中醫藥大學醫學技術學院聽力係研究人員發表論文，旨在用真耳測試法比較助聽器在方向性麥克風模式開啟和關閉狀態下真耳助聽響應（real-earaidedresponse，REAR）的差值，得到不同頻率、不同角度下方向性麥克風的衰減值。研究指出，助聽器方向性麥克風對於來自正後方和側後方聲音的衰減大於正前方和兩側。該文發表在2016年第01期《聽力學及言語疾病雜誌》上。 受試者為30例1
近期，浙江中醫藥大學醫學技術學院聽力係研究人員發表論文，旨在用真耳測試法比較助聽器在方向性麥克風模式開啟和關閉狀態下真耳助聽響應（real-ear aided response，REAR）的差值，得到不同頻率、不同角度下方向性麥克風的衰減值。研究指出，助聽器方向性麥克風對於來自正後方和側後方聲音的衰減大於正前方和兩側。該文發表在2016年第01期《聽力學及言語疾病雜誌》上。
受試者為30例19～23歲聽力正常者，測試時模擬40dB HL平坦型聽力損失，受試者在言語噪聲下配戴暢聽方向性麥克風助聽器，使用真耳測試的方法，在0°、90°、135°、180°的方位上分別測試並比較助聽器在方向性麥克風模式開啟和關閉狀態下250～6 000Hz各頻率的REAR值。
與0°比較，當受試者麵部與揚聲器方位角呈90°時，助聽器方向性麥克風在1 500、2 000、4 000、6 000 Hz的降噪水平有顯著提高（P<0.05）；135°時降噪水平在1 000、1 500、2 000、3 000、4 000、6 000Hz有顯著提高（P<0.05）；135°與90°比較，前者的降噪水平隻在2 000、3 000 Hz處有顯著提高（P<0.05）。揚聲器方位角為180°時降噪水平在1 000、1 500、2 000、3 000、4 000、6 000Hz處較方位角0°時顯著提高（P<0.05）；在3 000、4 000Hz處較90°時有顯著提高（P<0.05）；180°與135°比較，各頻率降噪水平都無顯著提高（P>0.05）。
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
