近期，安徽省蕪湖市皖南醫學院附屬弋磯山醫院影像中心研究人員發表論文，旨在比較3.0T常規MRI和MR關節造影檢查對肩袖撕裂的診斷價值。研究指出，初步顯示3.0T常規MRI對肩袖全層撕裂和肩袖部分撕裂的診斷能達到MR關節造影的診斷效果，同時可以顯示肩袖撕裂伴發的各種異常。該文發表在2016年第02期《臨床放射學雜誌》上。 分析48例肩關節病變患者的常規MRI和MR關節造影檢查資料，確定肩袖
近期，安徽省蕪湖市皖南醫學院附屬弋磯山醫院影像中心研究人員發表論文，旨在比較3.0 T常規MRI和MR關節造影檢查對肩袖撕裂的診斷價值。研究指出，初步顯示3.0 T常規MRI對肩袖全層撕裂和肩袖部分撕裂的診斷能達到MR關節造影的診斷效果，同時可以顯示肩袖撕裂伴發的各種異常。該文發表在2016年第02期《臨床放射學雜誌》上。
分析48例肩關節病變患者的常規MRI和MR關節造影檢查資料，確定肩袖有無撕裂並進行分型。其中4例行肩關節鏡檢查。采用配對χ～2檢驗比較兩種檢查方法診斷肩袖撕裂的差異性。
常規MRI顯示岡上肌腱全層撕裂6例，岡上肌腱部分撕裂9例；MR關節造影顯示岡上肌腱全層撕裂7例，岡上肌腱部分撕裂8例。常規MRI和MR關節造影檢查方法對肩袖全層撕裂診斷有6例相同，1例常規MRI診斷無撕裂MR關節造影診斷為撕裂；對肩袖部分撕裂的診斷有7例相同，3例不同，其中2例常規MRI診斷為撕裂而MR關節造影診斷為無撕裂，1例常規MRI診斷為無撕裂而MR關節造影診斷為撕裂；兩種檢查方法對肩袖全層撕裂（χ～2=0.000，P>0.05）及部分撕裂（χ～2=0.000，P>0.05）的診斷差異無統計學意義。
我要跟帖
copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
