山東大學齊魯醫院骨科鄭燕平等近期發表的一項研究表明，椎旁肌間隙入路（Wiltse入路）與正中入路經椎間孔腰椎椎體間融合術（TILF）治療腰椎峽部裂性滑脫手術療效相近，wiltse入路創傷更小，術後腰背痛的發生率更低。該論文發表在《中華骨科雜誌》（2011年第9期）。
山東大學齊魯醫院骨科鄭燕平等近期發表的一項研究表明，椎旁肌間隙入路（Wiltse入路）與正中入路經椎間孔腰椎椎體間融合術（TILF）治療腰椎峽部裂性滑脫手術療效相近，wiltse入路創傷更小，術後腰背痛的發生率更低。該論文發表在《中華骨科雜誌》（2011年第9期）。
該研究共納入單節段腰椎峽部裂性滑脫症患者69例，隨機分為Wiltse入路組和正中入路組，術後隨訪3、6、12個月時分別評估日本骨科協會（JOA）腰痛評分、腰痛及下肢痛視覺模擬評分（VAS），行影像學檢查評估椎間融合及多裂肌萎縮程度。
結果顯示，Wiltse入路組平均隨訪時間12.6個月，正中入路平均隨訪時間為13.1個月。與正中入路組比較，Wiltse入路組手術切口長度小，顯露時間短、暴露出血量及總出血量少、術後第3及第14天切口疼痛VAS低，差異有統計學意義。Wiltse入路組腰痛VAS低於正中入路組，MRI肌萎縮評分高於正中入路組，且差異有統計學意義。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
