兒科

BMJ:41周催產vs42周待產對低風險產婦新生兒結局的影響

作者:zhangfan 來源:Medsci梅斯 日期:2019-02-26
導讀

         41周催產vs42周待產對低風險產婦新生兒結局的影響

關鍵字:  催產 |  | 待產 |  | Apgar評分 |  |  

        近日研究人員考察了低風險產婦41催產待產護理至42周對新生兒及產婦圍產期結局的影響。

        1801名低風險單胎妊娠產婦參與研究,其中900人接受催產,901人接受42周護理。研究的主要終點為不良圍產期結局,包括5分鍾 Apgar評分<7,動脈血pH<7.05、胎糞吸入綜合征、臂叢神經損傷、顱內再狹窄以及NICU。

        催產組平均41w+0d生產,護理組平均41w+2d生產。催產組15人以及護理組28人次出現不良圍產期結局(1.7 vs 3.1%),其中催產組11名新生兒5分鍾 Apgar評分<7,護理組23人(1.2 vs 2.6%,RR=0.48);護理組3名新生兒5分鍾 Apgar評分<4,催產組無;催產組1例死胎,護理組2例,未發生新生兒死亡事件。催產組3名新生兒接受NICU護理,護理組8人(0.3 vs 0.9%,RR=0.38)。組間產婦不良事件以及剖宮產率差異不顯著。

        研究認為,孕41周低風險產婦應及時接受催產,待產護理至42周導致不良圍產期結局風險增加1.4%。

        原始出處:

        Judit KJ Keulen et al.Induction of labour at 41 weeks versus expectant management until 42 weeks (INDEX): multicentre, randomised non-inferiority trial.BMJ. 20 February 2019.

分享:

相關文章

評論

我要跟帖
發表
回複 小鴨梨
發表

copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

京ICP證120392號  京公網安備110105007198  京ICP備10215607號-1  (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計
*我要反饋: 姓    名: 郵    箱: