由牛津大學和東北大學領導的全球研究團體對人口流動和流行病學數據進行的分析顯示，自疫情發生以來，雖然中國采取了有力地措施，大大控製了疫情的傳播，但從全局來看，武漢的旅行限製措施實行的太晚了.研究表明，旅行限製的影響隨著流行病的增長而減少。而湖北以外較早對進口COVID-19病例進行檢測、跟蹤和控製的省份表現最好，在預防或控製地方疫情方麵表現最佳。
根據武漢方麵消息，在武漢采取封城措施前,春節前從武漢流出了500多萬人口，周邊省份受此影響最大。盡管中國目前疫情防控工作持續向好，但全球疫情形式嚴峻，依然需要就中國在疫情期間采取的幹預措施，包括旅行限製，分析其對COVID-19在中國傳播的影響，以此向世界提供中國經驗。甚至於部分國家現在已經在效仿中國的做法，限製在本國境內的人員流動，而數十個國家也對國際遊客實施了限製。加強對新冠肺炎COVID-19傳播動力學的研究，總結經驗，預測下一步的發展，是目前全世界共同麵對的極其重要的科學課題。
研究人員使用來自武漢的實時移動數據和詳細的案例數據，包括旅行曆史，以闡明案例進口對中國各地城市運輸的作用，並確定控製措施的影響。
來自百度的移動地理定位數據，結合來自開放的COVID-19數據工作組的豐富流行病學數據，顯示在冠狀病毒爆發的早期，當地的人與人之間的傳播廣泛發生，雖通過嚴厲的控製措施得到了緩解。然而，由於平均14天的潛伏期，這些流動限製措施並沒有開始對一周以上的新病例數據產生積極影響——在封鎖後的5至7天內情況似乎變得更糟，因為傳播已經在當地進行中。
流行病學家表示，中國龐大的應對措施有一個明顯的缺陷：開始得有點晚了。英國南安普頓大學(University of Southampton)新發疾病研究人員Lai Shengjie和Andrew Tatem進行的模型模擬顯示，如果早點實施控製措施，效果會更好。
來自其他城市的數據也展示了速度的好處。根據Dye對中國296個城市所使用的控製措施的研究結果，在出現首例COVID-19病例之前暫停公共交通、關閉娛樂場所和禁止公眾集會的城市比未實施這些措施的城市少37%的病例。
在湖北以外報告的病例中，有515例患者有已知的到武漢的旅行史，並在2020年1月31日之前出現症狀，而1月31日之後隻有39例，這表明旅行限製對減少傳播到中國其他省份的影響。
中國COVID-19疫情爆發的人群流動、傳播與同步性
牛津大學的牛津馬丁大流行病基因組學項目和動物學係的莫裏茨·克雷默博士表示，在冠狀病毒爆發初期，旅行限製可以有效地防止來自已知來源的感染，而一旦COVID-19病例開始在當地擴散，新輸入病例的貢獻就小得多。在這種情況下，包括當地行動限製、測試、追蹤和隔離在內的一整套措施需要共同努力，以減輕這一流行病的傳播。中國的省份和其他已經成功地阻止了COVID-19的內部傳播的國家需要仔細考慮他們將如何管理恢複旅行和流動性，以避免疾病在其人口中的再次傳播。
當前新冠肺炎正在世界範圍內傳播，越來越多的國家已加入到對抗新冠肺炎的戰役中，韓國、意大利等國已經開始使用隔離、封城等應對措施。該研究結果不僅對我們理解新冠肺炎的傳播有幫助，對其他國家應對當前疫情也有一定的啟示。
我要跟帖copyright©醫學論壇網 版權所有，未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 （京）網藥械信息備字（2022）第00160號
