醫學影像

你會犯這種錯誤嗎?直接將這種情況誤診為腦腫瘤

作者:佚名 來源:臨床內科雜誌 日期:2017-07-22
導讀

         61歲女性,因“頭暈、頭痛1天,右側肢體乏力1小時”入院。患者於入院前1天無明顯誘因出現頭暈、頭痛,自覺右側肢體乏力1小時,無惡心、嘔吐,無意識障礙。

關鍵字:  腦腫瘤 

        病例介紹

        61歲女性,因“頭暈、頭痛1天,右側肢體乏力1小時”入院。患者於入院前1天無明顯誘因出現頭暈、頭痛,自覺右側肢體乏力1小時,無惡心、嘔吐,無意識障礙。

        急診MRI平掃示:左側丘腦可見小團狀異常信號病變,T1WI、T2WI均呈等信號,邊界欠清楚,周圍可見大片不規則腦水腫,T1WI呈低信號,T2WI呈高信號;MRI增強掃描示:左側丘腦內出現一不規則明顯環狀強化,其內信號不均,似見強化壁結節,周圍水腫區無強化(圖1)。MRI檢查結果提示左側丘腦占位性病變,多考慮膠質瘤。

        圖1 急性腦出血患者頭顱MRI檢查結果

        1A、1B:MRI平掃橫斷麵示左側丘腦病灶在T1WI、T2WI上呈等信號,周圍水腫呈不規則片狀T1WI低信號、T2WI高信號;

        1C:MRI橫斷麵增強掃描病灶呈不規則環狀強化(如箭頭所示)

        患者既往無特殊病史,否認高血壓、糖尿病、高血脂及腦血管病家族史。入院體格檢查:生命體征平穩,體溫36.7℃,脈搏80次/分,呼吸20次/分,血壓116/80 mmHg,神誌清楚,雙側瞳孔等大等圓,對光反射靈敏,頸軟,全身淺表淋巴結未及腫大,心肺檢查無明顯異常,右側肢體肌力Ⅳ級。

        初步診斷:顱內占位性病變。

        入院後第2天患者自述頭痛、頭暈進一步加重,伴惡心,無嘔吐,進一步行CT檢查示:左側丘腦斑片狀高密度,CT值64HU,周圍伴低密度水腫帶(圖2),考慮為急性期腦出血。

        圖2 急性腦出血患者頭顱橫斷麵CT檢查結果

        左側丘腦斑片狀高密度,周圍伴低密度水腫帶

        予患者脫水、降顱內壓、改善腦循環、營養腦神經等對症治療,患者症狀逐漸減輕,右側肢體肌力恢複至V級,住院12天後症狀明顯好轉出院。2個月後複查MRI示:左側丘腦病灶在T1WI呈低信號,T2WI呈高信號,為內含類似腦脊液的“液性囊腔”,邊界清楚,周圍水腫明顯減輕,增強掃描病變無強化(圖3)。

        圖3 患者治療後頭顱MRI複查結果

        3A、3B:MRI橫斷麵掃描示病灶為“液性囊腔”;

        3C:增強掃描病變無明顯強化(如箭頭所示)

        討論

        腦出血是指原發性非外傷性腦實質內出血,約占腦卒中患者的20%,可由腦動脈瘤、血管畸形、腫瘤等引起,臨床上以高血壓和腦動脈硬化患者最易發生。CT是腦出血的首選檢查方法,急性期CT檢查迅速,診斷準確性高。近年來,隨著高場強MRI的普及,臨床表現不典型的腦出血患者首選MRI檢查的比例增加,MRI診斷早期腦出血的價值日益增高。

        影像學上,腦出血按時間順序可分為4個階段:超急性期(4~6h)、急性期(7~72h)、亞急性期(3天~2周)、慢性期(>2周)。各階段血腫具有不同的MRI表現,這與血紅蛋白的氧化過程、細胞的破裂、組織的水腫等病理生理過程有關。

        超急性期/急性期腦出血常規掃描序列TIWI、T2WI對病灶發現有一定的特異性及敏感性,大部分病灶在T1WI呈等或稍低信號,少數患者也可出現稍高或高信號,可以提示出血。絕大多數血腫周邊會出現環形或半環形的線樣T1WI低信號,此為血腫凝固、血塊收縮、血清析出形成的水樣環,這一征象是診斷超急性期/急性期腦出血的一個重要線索。T2WI病變信號多變,多為等或低信號為主的混雜信號。研究認為,磁敏感加權成像(SWI)最早可在腦出血23min內出現低信號,故當常規MRI不能完全排除腦出血時。可加掃SWI序列。

        亞急性期及慢性期的血腫MRI信號特點比較明顯,亞急性期在T1WI、T2WI上均呈高信號,慢性期在T1WI上呈低信號、T2WI上呈高信號,診斷較明確。

        本例患者臨床症狀較輕,T1WI、T2WI均呈等信號,周圍伴有不規則腦水腫,增強掃描出現環狀強化,其MRI誤診原因主要為:

        (1)水腫及占位征象的誤導:雖然左側丘腦病灶較小,但水腫明顯且不規則沿白質分布,有一定的占位征象。但腦腫瘤的腦水腫嚴重,常在白質內呈指狀分布,而腦出血一般為出血周圍環以水腫帶,水腫程度輕。

        (2)病灶增強表現的誤導:本例患者腦出血MRI增強掃描出現不規則環形強化,以往認為急性期血腫沒有強化,而現在發現急性血腫由於周圍腦組織壞死,血腦屏障破壞,也可有強化現象,造成診斷困難。

        (3)對超急性腦出血的MRI認識不足:過度依賴MRI增強掃描結果,缺乏有效鑒別診斷;SWI對出血高度敏感,如條件允許可列入常規檢查;

        (4)臨床表現不典型:本例臨床症狀較輕,腦出血和腦腫瘤同是神經係統病變,雖然發病機製及對腦損害特點各異,但有時二者臨床表現類似,致使鑒別診斷困難。

        總之,MRI對不同階段腦出血診斷價值有較大差異,僅依據MRI信號特點不易與顱內占位性病變鑒別,臨床上應根據病灶大小、形態及周圍信號形態等改變,以及多種序列表現綜合分析,以提高診斷準確性。

分享:

相關文章

評論

我要跟帖
發表
回複 小鴨梨
發表

copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

京ICP證120392號  京公網安備110105007198  京ICP備10215607號-1  (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
//站內統計 //百度統計 //穀歌統計 //站長統計
*我要反饋: 姓    名: 郵    箱: