針灸經常被用於偏頭痛的治療。我國成都中醫藥大學的研究者們做了一項多中心單盲隨機對照研究,評估針灸偏頭痛特效穴位預防偏頭痛的療效,並與針灸其他穴位和假針灸相比較。他們發現,與假針灸相比,偏頭痛特效與非特效穴位針灸療法,在臨床上似乎對偏頭痛的預防效果不大。該研究2012年1月9日在線發表於《加拿大醫學會雜誌》(CAMJ)。
針灸經常被用於偏頭痛的治療。我國成都中醫藥大學的研究者們做了一項多中心單盲隨機對照研究,評估針灸偏頭痛特效穴位預防偏頭痛的療效,並與針灸其他穴位和假針灸相比較。他們發現,與假針灸相比,偏頭痛特效與非特效穴位針灸療法,在臨床上似乎對偏頭痛的預防效果不大。該研究2012年1月9日在線發表於《加拿大醫學會雜誌》(CAMJ)。
研究共納入480例偏頭痛患者,他們被隨機分4組:少陽經特定穴位針灸組(Shaoyang-specific acupuncture)、少陽經非特定穴位針灸組(Shaoyang-nonspecific acupuncture)、陽明經特定穴位針灸組(Yangming-specific acupuncture)和假針灸組(對照組)。全部病人在4周內接受20次針灸治療,包括電刺激。主要觀察指標是隨機分組後5-8周內的偏頭痛發作天數。次要觀察指標包括偏頭痛發作頻率、偏頭痛嚴重程度和偏頭痛相關生活質量。
結果顯示,與對照組病人相比,針灸組病人在隨機分組後5-8周內的偏頭痛發作天數較少,但各組之間的差異沒有統計學顯著性(P>0.05)。在第13-16周期間,全部針灸組病人的偏頭痛發作天數比對照組顯著減少:少陽經特定穴位針灸組與對照組相比,差異為-1.06(P=0.003);少陽經非特定穴位針灸組與對照組相比,差異為-1.22(P<0.001);陽明經特定穴位針灸組與對照組相比:差異為-0.91(P=0.011)。與對照組相比,3個針灸組的幾乎全部次要觀察指標都有顯著益處,但無臨床相關性。研究沒有發現3個針灸組之間有相關差異。
英文鏈接:Acupuncture for migraine prophylaxis: a randomized controlled trial
copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像
京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號