藥械

中藥專家李連達院士談活熊取膽

作者:中國中醫科學院 李連達(中國工程院院士) 李貽奎 來源:中國中醫藥報 日期:2012-02-17
導讀

過去殺熊取膽汁,以供藥用,有消滅種群之慮。近年各動物保護組織,對珍稀瀕危動物加強保護、嚴禁捕殺,十分必要。但有些情況需要從實際出發加以考慮。
  我們反對為了商業目的,殺象取象牙,殺犀牛取犀角,製造工藝品,謀取暴利;我們反對為了娛樂,獵殺珍稀動物;我們也反對為了食用熊掌、猴腦、魚翅而捕殺熊、猴及鯊魚等,甚至造成物種滅絕。

關鍵字: 熊去氧膽酸 |

  過去殺熊取膽汁,以供藥用,有消滅種群之慮。近年各動物保護組織,對珍稀瀕危動物加強保護、嚴禁捕殺,十分必要。但有些情況需要從實際出發加以考慮。

  我們反對為了商業目的,殺象取象牙,殺犀牛取犀角,製造工藝品,謀取暴利;我們反對為了娛樂,獵殺珍稀動物;我們也反對為了食用熊掌、猴腦、魚翅而捕殺熊、猴及鯊魚等,甚至造成物種滅絕。

  但是為了治病救人,我們可以取用人血(成千上萬的獻血者多次取血),通過輸血以救治危重病人。我們還取人的骨髓、肝、腎等重要器官進行移植以救治危重患者,為什麼不可以取人工養殖熊的膽汁以治病救人?熊比人珍貴?熊是保護動物,人不是保護動物?是應該舍熊而救人?還是舍人而保熊?

  近年人工合成的熊去氧膽酸,有一定藥用價值,但不能完全代替熊膽汁。正如人工合成的氨基酸不能完全代替牛、羊、豬肉,維生素C不能代替柑橘。人工合成的化學品僅是熊膽汁有效物質的一部分,而不是全部有效成分,其藥用價值有很大區別。

  中藥有很多來自天然植物、動物,都含有多種有效物質,不是一兩種化學成分所能替代。如人參皂苷不能完全代替人參,丹參素不能完全代替丹參,川芎嗪不能代替川芎,因而熊去氧膽酸不能完全代替熊膽汁。

  保護動物的消極對策是嚴禁捕殺野生動物,防止瀕危動物滅絕。而積極對策則是大規模人工養殖,擴大種群,增加數量,從根本上解決瀕危動物的滅絕危機。

  對此問題,我國有足夠的經驗教訓。例如人工養殖孔雀,過去有諸多限製,孔雀園不能自力更生,結果使孔雀園紛紛倒閉,孔雀數量迅速減少。其後改變對策,變消極保護為積極發展,允許合理利用孔雀,使孔雀園重現生機,孔雀種群迅速擴大,數量急劇增加,現在國內已要多少有多少。真正達到保護珍稀動物的根本目的。

  但是人工養殖老虎卻是另一種情況,最初養殖幾十隻虎時,國家撥款,社會捐助,虎園迅速發展。但是老虎繁殖到幾百隻時,巨額資金消耗難以為繼,擴大種群,增殖數量,困難重重,甚至養活現有老虎也成了問題。有些老虎嚴重營養不良,骨瘦如柴,昔日的雄威不再,成為病貓,虎園長期陷於經濟危機,維持現狀已經很難,更談不上發展擴大。

  有些年老自然死亡的虎,如能在嚴格控製下合理利用,那麼每隻死虎的合理利用,可以多繁殖養育20~30隻幼虎,數年之後人工養殖的虎將成倍增加達到千隻以上,將不再是瀕危動物,真正達到保護珍稀瀕危動物的根本目的。

  因此,使保護動物的消極對策與積極對策相結合,由消極保護野生動物上升為積極發展人工養殖動物。合理調整保護政策應該提到議事日程,認真討論,加以解決。筆者的具體建議如下:

  一是野生珍稀瀕危動物嚴禁捕殺。

  二是人工養殖珍稀瀕危動物,傳代繁殖達到千隻以上,並有多個養殖廠繁殖成功,大規模擴大種群及數量後,才可合理利用。

  三是使用目的僅限於治病救人,嚴格控製、監管,特需、特審、特供。絕不允許用於工藝品、食品或娛樂等其他商業目的。

  四是盡快製定相關政策法規、監管辦法等。

  作者:中國中醫科學院 李連達(中國工程院院士) 李貽奎

  新聞鏈接:中國工程院院士中藥專家李連達談活熊取膽

分享:

相關文章

    評論

    我要跟帖
    發表
    回複 小鴨梨
    發表

    copyright©醫學論壇網 版權所有,未經許可不得複製、轉載或鏡像

    京ICP證120392號 京公網安備110105007198 京ICP備10215607號-1 (京)網藥械信息備字(2022)第00160號
    //站內統計//百度統計//穀歌統計//站長統計
    *我要反饋: 姓 名: 郵 箱: